Jefferson Bernardes / Folha Imagem

PORTO ALEGRE - A técnica agrícola Tânia Oppitz, 56, se acomoda na cama com os filhos Edgar (à dir.) e Fernanda (à esq.)e seus respectivos namorados, Sabina Golombieski e José Dimitrius; com permissão da mãe, os jovens dormem com os parceiros na casa dela (mas não na do pai) leia na pág. 18

Virgindade, gravidez solteira, homossexualidade, sexo no namoro ou na casa dos pais revelam que os brasileiros estão mais tolerantes

Está longe de ser um "liberou geral". Mas de 1998 a 2007 mudou bastante coisa nas atitudes dos brasileiros com relação à sexualidade, à moral e à família. A pesquisa do Datafolha feita neste ano, que repete questões feitas quase dez anos atrás, apresenta sinais contraditórios. Diminui (muito) a rejeição ao homossexualismo. Mas também aumenta a rejeição ao aborto. Cresce a importância atribuída à religião. Mas ver a filha solteira engravidar já não alarmaria tanta gente.
A aceitação ao homossexualismo parece estar, como dizem, "bombando". Leia-se a pergunta. "Se você soubesse que um filho homem está namorando um homem, você consideraria um problema muito grave, mais ou menos grave, pouco grave ou não consideraria um problema?"
Em 1998, 77% dos entrevistados achavam que essa situação seria "muito grave". O índice caiu 20 pontos percentuais em nove anos: hoje, só 57% teriam essa reação. Se o "problema" ocorresse com uma filha, os níveis de tolerância não se alte-rariam significativamente: 55% dos entrevistados não achariam "muito grave" se ela namorasse outra garota.
Os dados surpreendem bastante, uma vez que num livro recém-publicado, "A Cabeça do Brasileiro", de Alberto Carlos de Almeida (editora Record), o homossexualismo é objeto de forte rejeição. A pesquisa foi feita em 2002 e mostra que 89% da população afirma ser "totalmente contra" ou "um pouco contra" o sexo entre dois homens.
Cinco anos de intervalo entre uma pesquisa e outra não explicam tudo, e sem dúvida entramos aqui no labirinto das sutilezas metodológicas. É que a pergunta feita na pesquisa de Alberto Almeida é um bocado diferente. Em vez de imaginar a situação de um filho namorando outro homem, o questionário indaga diretamente se o entrevistado aprova ou rejeita "o homossexualismo masculino" em geral. Pode-se imaginar que ele condene a prática, pensando nas suas próprias preferências ou nas "leis da natureza", sem entretanto arrancar os cabelos se um filho a experimentasse.
Mesmo assim, o avanço é espantoso. Ainda mais quando só 3% da população consideram "moralmente aceitável" fazer um aborto, contra 87% que acham isso "moralmente errado", e 6% que, estranhamente, afirmam não ser essa "uma questão moral".
Os maiores sinais de liberalização e modernidade talvez apareçam, na verdade, quando determinadas "questões" simplesmente deixam de ser... "questões". De 1998 a 2007, subiu de 76% para incríveis 92% o índice de entrevistados que não considerariam um problema se o filho namorasse uma pessoa de outra cor. Com a filha, a toada muda um pouco: o índice baixa para 85%. Mesmo assim, eis uma questão em que a teoria faria bem em ser testada na prática.
Em 1998, quando foram publicados os números da primeira pesquisa, escrevi um artigo lembrando alguns costumes e preconceitos que conheci na infância, durante os anos 60. Ouvia familiares mais velhos reclamando quando grávidas usavam biquíni; divórcio, ou "desquite", que era o que havia na época, surgia indubitavelmente como um acontecimento raro e de considerável gravidade. Hoje, nenhum pesquisador nem sequer cogitaria colocar questões sobre divórcio num levantamento de opinião. O assunto foi vencido pela modernidade. Seria o caso de dizer que pergunta boa, numa pesquisa sobre sexualidade, é pergunta morta. As melhores notícias, como se sabe, são aquelas de que ninguém se dá conta.´

Os maiores sinais de liberalização talvez apareçam quando determinadas questões deixam de ser questões; o assunto é vencido pela modernidade

Lugar de mulher é em casa
Para as feministas, esse, sim, é um número alarmante. No mesmo país em que, segundo o dado mais recente do IBGE, 29,2% dos lares são chefiados por mulheres, 33% dos entrevistados pelo Datafo-lha acham que as mulheres devem deixar de trabalhar fora para cuidar dos filhos. Na segmentação por sexo, a resposta foi dada por 36% dos homens e 30% das mulheres ouvidas.
Outros 49% dos brasileiros aceitam que a mulher trabalhe, desde que o salário dela seja realmente necessário para o orçamento familiar. O índice dos que defendem que a mulher deve abrir mão do trabalho pelos filhos é menor entre os que cursaram o ensino superior: 19%. O que, no entanto, não deixa de ser um número alarmante, segundo a assistente social Sonia Coelho, 48, militante da Sempreviva Organização Feminista (SOF).
Para ela, os dados revelam que a melhoria das condições das mulheres na sociedade não depende apenas da evolução do nível educacional da população. "Mais do que uma mudança ideológica sobre o papel da mulher, é necessária uma mudança na atuação do Estado no setor", acha.
Para ela, enquanto as mulheres tiverem que se redobrar para conciliar sua atividade remunerada e a maternidade, dificilmente poderão concorrer em pé de igualdade com os homens no mercado de trabalho. E, se não puderem concorrer com eles, tampouco conseguirão derrubar a opinião arraigada de que a maternidade é o seu principal papel na sociedade. É preciso acabar com a idéia de que a mulher só trabalha para complementar a renda do marido", afirma.
A saída, segundo a feminista: "O Estado deveria garantir condições para que elas tenham filhos sem serem prejudicadas por isso. Oferecer vagas em creches e promover campanhas que combatam a discriminação no mercado de trabalho estão entre as ações prioritárias", defende. (João FELLET)

Texto Anterior: A família arruma a cama
Próximo Texto: Eu engravidei solteira
Índice