ENVIADA ESPECIAL A GENEBRA

Apesar da intransigência dos EUA nas conversas da última semana em Genebra, negociadores brasileiros envolvidos nos debates ouvidos pela Folha acreditam que o problema de déficit fiscal no país poderá ajudar a avançar nas discussões. Isso porque, com o rombo no orçamento, em função principalmente de gastos militares elevados, os EUA precisam reformular seus programas de subsídios agrícolas.
A avaliação é de que, politicamente, é mais interessante para as lideranças norte-americanas reduzir esses subsídios no âmbito de um acordo internacional, que garantirá aos produtores rurais do país o acesso a outros mercados.
Assim, os políticos poderão justificar os cortes na ajuda pública com a abertura de novas oportunidades de negócios.
Daí, acreditam, a posição dos EUA de não abandonarem de vez a rodada de Doha. Além disso, para muitas empresas americanas que importam componentes para fabricação de produtos industriais, uma redução de tarifas de importação de países em desenvolvimento deverá significar uma queda no custo de produção.
E isso também está em jogo na rodada de Doha e poderá facilitar o trabalho do diretor-geral da OMC, Pascal Lamy, de vencer a inflexibilidade mostrada até agora pelos EUA.
Para o Brasil especificamente, o fracasso da rodada de Doha seria ruim porque deixaria em aberto a definição do volume de subsídio agrícola norte-americano. Hoje, essa ajuda que aumenta a competitividade dos produtos daquele país deixando em desvantagem os brasileiros atinge cerca de US$ 20 bilhões por ano. Mas, pelo orçamento, o governo norte-americano pode gastar anualmente até US$ 48 bilhões.
Ao longo nas negociações na rodada de Doha, os EUA se comprometeram a manter esses subsídios em US$ 20 bilhões. Os países pressionam por uma redução maior, mas com o fracasso da rodada, os EUA ficariam livres para conceder o quanto quisessem.
(SHEILA D'AMORIM)

Texto Anterior: Frases
Índice