São Paulo, quarta-feira, 07 de janeiro de 2009

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

ALEXANDRE SCHWARTSMAN

Nanismo estatal e outras tolices


A evidência mostra que tributos e gastos primários andam de mãos dadas

PASSOU SEM alarde a divulgação do crescimento da carga tributária no Brasil em 2007, talvez pela estratégica publicação do dado durante o período de festas, bem mais tarde que o costumeiro.
De qualquer forma, usando os números da Receita Federal em conjunto com as novas estimativas para o PIB de 2007, descobrimos que a carga tributária naquele ano atingiu o equivalente a 34,8% do PIB, novo recorde oficial e maior aumento da carga num único ano desde 2000.
A se repetir a tática, só saberemos a carga tributária de 2008 ao final do presente ano, mas, desde já, pelo desempenho da arrecadação federal e estadual, há boa chance de que novo recorde possa ser atingido. Nos 12 meses até setembro de 2008, a arrecadação federal atingiu 23,8% do PIB, 0,9% do PIB a mais que o registrado em 2007, enquanto os impostos estaduais atingiram 8,8% do PIB, alta de 0,6% do PIB no mesmo período. Sem considerar os impostos municipais, a carga tributária no período teria aumentado 1,5% do PIB, chegando a 36,2% do PIB.
É verdade que esse número inclui o trimestre final de 2007, quando a CPMF ainda era cobrada, mas o desempenho da arrecadação federal nos primeiros nove meses de 2008 (livre da CPMF, portanto) relativamente a igual período do ano anterior mostra um aumento da ordem de 1,2% do PIB, sugerindo que -a despeito da eliminação da CPMF- houve mesmo aumento da carga.
Isso dito, usando os dados até 2007, notamos que o superávit primário do governo federal, Estados e municípios atingiu 3,4% do PIB naquele ano. Dada a arrecadação total (e ignorando outras fontes de receita), isso significa que o gasto primário consolidado naquele ano foi, no mínimo, equivalente a 31,3% do PIB.
Assim, entre 1994 e 2007, a carga tributária aumentou 7,8% do PIB, enquanto o gasto primário cresceu o equivalente a 8% do PIB.
Mesmo nada modestos, tais números ainda subestimam a magnitude da expansão fiscal. Medido a preços de 2007, o PIB aumentou o equivalente a R$ 811 bilhões desde 1994, enquanto a arrecadação cresceu R$ 422 bilhões, e os gastos primários, R$ 398 bilhões, ou seja, o aumento de arrecadação correspondeu a pouco mais da metade do aumento do PIB. Dessa forma, de cada duas unidades novas de produto, o Grande Irmão, em suas manifestações federal, estadual e municipal, apropriou-se de uma (correspondendo a uma alíquota marginal de 50%!), devidamente dedicada à expansão do seu gasto primário, principalmente o gasto corrente.
A notar que, como mostrado no gráfico, em nenhum momento até 2007 o superávit primário ultrapassou o registrado em 1994, desmentindo a tese de que o aumento da carga se deveu ao serviço da dívida.
Pelo contrário, a evidência mostra que tributos e gastos primários andam de mãos dadas. Esses números deveriam bastar para acabar de vez com as tolices sobre "Estado nanico" e "arrocho fiscal neoliberal" que ainda vicejam em certas pastagens.
Dada, porém, a conhecida preferência dos heterodoxos pela ficção sobre os fatos, não são, infelizmente, suficientes para que nos livremos desse disparate.


ALEXANDRE SCHWARTSMAN, 45, é economista-chefe para América Latina do Banco Santander, doutor em Economia pela Universidade da Califórnia (Berkeley) e ex-diretor de Assuntos Internacionais do Banco Central. Internet: http://www.maovisivel.blogspot.com/

alexandre.schwartsman@hotmail.com


Texto Anterior: Caem os pedidos ao setor de bens de capital
Próximo Texto: Mercado automotivo: Carros 1.0 encerram 2008 com 40% de participação nas vendas
Índice


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.