DA EFE

A Justiça britânica confirmou ontem que as batatas Pringles são realmente batatas, contrariando o que defendia a fabricante Procter & Gamble e pondo fim à longa batalha judicial na qual a empresa tentava se livrar do IVA (Imposto sobre o Valor Agregado) que taxa este tipo de produto.
A multinacional defendia que Pringles não podem ser consideradas batatas, já que somente 42% de sua composição é realmente composta por batata -o resto seria gordura e farinha. Por isso, as Pringles não deveriam estar na lista de aperitivos e a Procter & Gamble não precisaria pagar o IVA.
No Reino Unido, os alimentos não são tributados pelo IVA. Batatas fritas de saquinho são exceção.
Já havia duas decisões judiciais contraditórias sobre o tema: a primeira era contra, e a segunda, a favor da tese da fabricante.
Segundo técnicos, a P&G terá que pagar R$ 64 milhões em impostos anuais sobre a Pringles a partir de agora.
Um porta-voz da multinacional expressou sua "decepção" sobre a resolução.

Texto Anterior: BNDES diz não ter interesse no controle da BRF
Próximo Texto: Montadora: GM fecha acordo com sindicato de funcionários
Índice