COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

Outro movimento detectado pela pesquisa do Instituto Fonte com as organizações internacionais foi a mudança de prioridade em relação às regiões que recebem os recursos estrangeiros voltados a projetos sociais.
As regiões Norte e Nordeste aparecem como principais alvos de alocação, enquanto Sul e Sudeste registram quedas proporcionalmente maiores do investimento oriundo da cooperação internacional.
"As regiões Norte e Nordeste são as que apresentam maior disparidade das condições sociais", afirma o coordenador do Instituto Fonte, Arnaldo Motta.
As duas regiões, porém, são as que recebem a menor fatia de recursos do investimento social privado no Brasil, de acordo com dados do censo realizado pelo Gife (Grupo de Institutos, Fundações e Empresas).
O que explica tamanha diferença entre demanda e realidade? A concentração do investimento social privado em fundações ligadas a empresas, que acabam apoiando mais os projetos e organizações nos grandes centros econômicos e populacionais. Seja pela proximidade geográfica, seja pelo maior retorno de imagem.


Texto Anterior: Breves
Próximo Texto: Inscrição para prêmios sociais termina em 15 de maio
Índice