São Paulo, quinta-feira, 29 de abril de 2010
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

O fim do 'corretivo'

ARGUMENTOS PARA PROIBIR

>>Palmadas violam os direitos da criança à integridade física e à dignidade. Se não é legal dar um tapinha em um adulto, então em uma criança também não é

>>A prática de bater pode deixar sequelas graves: estudo americano com 2.500 mães mostra que crianças educadas com palmadas tendem a se tornar mais agressivas do que as que não foram

>>As crianças entendem que a violência é uma forma aceitável de resolver um conflito

>>Há dúvidas sobre a eficácia da palmada para disciplinar crianças

ARGUMENTOS CONTRA A LEI

>>Os governos não devem se meter na maneira como os pais educam os filhos

>>A atual legislação já é suficiente para punir pais que espancam os filhos

>>A melhor forma de evitar castigos físicos seria com campanhas educativas, não por meio de lei

>>A geração que tem filhos agora e as anteriores foram,na maioria, criadas sob a premissa de que uma palmada eventual é aceitável em casos de excessos dos filhos. A questão é como impor os limites

Fonte: Conselho da Europa


Texto Anterior: Criança: A polêmica da palmada
Próximo Texto: Narciso: Prata para quem pode
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.