São Paulo, domingo, 05 de junho de 2011

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros ENTREVISTA Sustentabilidade até no sexo? DENISE MOTA COLABORAÇÃO PARA A FOLHA Jornalista, escritora e esperta, a norte-americana Stefanie Iris Weiss está propondo uma outra "revolução sexual" em seu livro "Eco-Sex: Go Green Between the Sheets and Make Your Love Life Sustainable" (algo como Eco-Sex: fique verde entre os lençóis e torne sua vida amorosa sustentável). A obra traz informações bem pragmáticas, que vão desde como escolher brinquedos eróticos ecologicamente corretos até uma lista de cidades onde encontrar ecologistas solteiros. A autora de "trinta e poucos" anos conta que decidiu não ter filhos para ajudar a conter a superpopulação planetária. Sua contribuição será adotar uma criança no futuro, diz. De sua casa em Nova York, ela tentou convencer a reportagem da Folha de que é possível e importante ser sexualmente ecológico.   Folha - Por que um livro sobre sexo sustentável? Stefanie Iris Weiss - Há alguns anos comecei a notar que meus amigos faziam tudo certo: eles reciclavam lixo, seguiam uma dieta vegana, usavam menos o carro e mais a bicicleta. Mas suas vidas sexuais não entravam nessa equação. Quando os assuntos eram lubrificantes e brinquedos eróticos, ou simplesmente encontrar namorados com ideias parecidas com as deles, eles não pensavam verde. Para mim, o sexo faz parte da vida da mesma forma que comer, dormir ou trabalhar. Pensei: como ajudar a acabar com essa apatia que algumas pessoas têm em relação à ecologia? Com sexo, lógico! Se falando de aquecimento global eu não consigo que mais pessoas pensem em sustentabilidade, talvez eu consiga falando de sexo. Qual é o maior erro sexual da humanidade, hoje, falando em termos ecológicos? Ter filhos indesejados. A superpopulação é o problema número um no planeta, porque simplesmente não há recursos suficientes para todos. Então, antes de continuar com isso, pense se você está financeira e emocionalmente preparado para ter filhos, ou não os tenha. Tudo bem se você não quiser tê-los, isso não faz de alguém uma má pessoa. Você decidiu não ter filhos para ajudar na preservação do planeta. Há quem considere uma decisão radical. Não acho radical, é totalmente lógico. Sei que meu coração é grande o suficiente para amar uma criança que não foi gerada em meu útero. O que é radical são as estatísticas sobre superpopulação e superconsumo. A ONU diz que em 2050 seremos 9 bilhões de pessoas. Mudar a maneira de usar a energia é um dever, mas isso não irá nos salvar. Se nos próximos dez anos algumas pessoas no Ocidente decidirem ter um filho a menos por família, haverá um grande impacto. Se você quiser amar uma criança e tiver lugar em sua casa, para além de dinheiro, tempo e paciência suficientes, considere criar as que são órfãs ou as que estão abandonadas. Texto Anterior: São outras coisas Próximo Texto: Sex-shop ecológico Índice | Comunicar Erros

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.