Tostão

Ilusão ou esperança

Contra a horrorosa China, o Brasil faria tantos gols se jogasse com um típico centroavante?

Uma das coisas que chamam a atenção no Brasileirão é a solidez defensiva de Fluminense e Atlético-MG, os dois primeiros colocados. O Flu levou apenas 15 gols em 23 jogos, e o Galo, 16 em 22.

Os dois aprenderam a marcar com o Corinthians, que sofreu pouquíssimos gols na Libertadores (quatro tentos em 14 partidas). No Brasileirão, o Corinthians relaxou. Mesmo assim, sofreu 23 gols em 23 jogos. O problema é o ataque, que só fez 25. Fluminense e Atlético-MG, este com um jogo a menos, marcaram 38 vezes.

Fluminense, Atlético-MG e Corinthians utilizam o mesmo esquema tático (4-2-3-1) e a mesma estratégia. Quando perdem a bola, marcam com uma linha de quatro jogadores no meio-campo. Ficam um meia ofensivo e um centroavante para o contra-ataque. Quando recuperam a bola, os meias avançam pelas pontas. Formam dupla com os laterais, na defesa e no ataque.

Quase todas as equipes da Europa atuam, há tempos, da mesma forma. Algumas, em vez de um meia de ligação e um centroavante, possuem dois atacantes, como joga o Grêmio. Os técnicos brasileiros, enfim, estão abandonando a soberba, o discurso de que não têm nada a aprender com os técnicos de outros países.

Fluminense, Atlético-MG, Corinthians e Grêmio têm uma maneira definida de jogar, o que não ocorre com a seleção. Contra fortes adversários, o Brasil vai jogar com dois volantes e quatro mais adiantados, como fez nos dois amistosos e em várias outras partidas, ou vai trocar um dos quatro por mais um armador, marcador, no meio-campo, como jogou contra a Suécia e em várias outras ocasiões?

A goleada sobre a horrorosa seleção da China, com sete desfalques, foi boa, pelo número de gols maior do que se esperava. O jogo foi uma ilusão ou uma esperança?

Se o time tivesse jogado com um típico centroavante, como Leandro Damião, ele e a equipe teriam feito tantos gols, ou a nova formação, com Hulk e Lucas, pelos lados, e Neymar, mais avançado, pelo centro, como joga Messi, no Barcelona, tornou o ataque mais eficiente?

É óbvio que não dá para fazer uma avaliação por esse jogo, mas tenho a impressão, técnica e subjetiva, de que esse é um caminho mais promissor.

Em uma entrevista, na véspera do jogo, Mano disse que conversou várias vezes com Parreira sobre a seleção. Isso é bom. Parreira é um técnico experiente e com bons conhecimentos. Mas um parece ser o clone do outro. Gostaria que Mano também conversasse com treinadores diferentes, com Guardiola, com Loco Bielsa, com o Zagallo da Copa de 1970, com alguns técnicos atuais, como Cuca e Abel Braga, e com os fantasmas de Rinus Michels (técnico da Holanda de 1974), de Tim (treinador da década de 1960) e do mestre Telê Santana.