Clube pedirá anulação da derrota no Sul

A diretoria do Palmeiras decidiu pedir a anulação da partida de sábado passado, contra o Internacional, mesmo avaliando internamente que a possibilidade de isso acontecer é remota.

O pedido será protocolado no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) e não há prazo para que seja avaliado pela procuradoria.

O árbitro Francisco Carlos Nascimento validou um gol de mão marcado pelo atacante Barcos que empataria a partida em 2 a 2, mas depois voltou atrás. Os palmeirenses alegam que houve interferência do delegado do jogo, Gerson Antônio Baluta, com informações de imagem da televisão, o que a Fifa veta.

O delegado não pode interferir na atuação do árbitro.

A principal prova que o clube acredita ter é a declaração da repórter da TV Bandeirantes Taynah Espinoza, que participava da transmissão ao vivo. Segundo ela, Baluta pediu informações a jornalistas sobre se o gol fora ou não marcado com a mão.

"Essa é nossa principal testemunha e, por enquanto, o principal ponto de estratégia para o caso", disse o diretor jurídico Piraci Oliveira.

A repórter pode ser chamada para depor. Procurada, a TV Bandeirantes não se manifestou sobre o assunto.

OFENSIVA

A diretoria enviou uma representação para a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) apontando diversos erros de arbitragem que o Palmeiras afirma ter sofrido recentemente, com ênfase ao lance do jogo com o Inter.

A representação é um ato administrativo, não se refere ao pedido de anulação. No entanto é tratada no clube como importante politicamente -foi feita depois de consulta a Marco Polo Del Nero, presidente da FPF (Federação Paulista de Futebol) e vice-presidente da CBF.

A intenção com este documento é pressionar a CBF para não escalar árbitros que o clube não queira e, indiretamente, colocar também pressão nos árbitros que serão escalados a partir de agora.

Em 18° na tabela de classificação com 32 pontos, o Palmeiras joga nas últimas cinco rodadas para evitar o rebaixamento para a Série B.

O presidente Arnaldo Tirone tomou frente no caso ao conversar com Del Nero e com o presidente da CBF, José Maria Marin. Ao lado de advogados do clube, ouviu membros da comissão técnica e jogadores para ajudar na elaboração da acusação que será levada ao STJD.

"O quarto árbitro estava a 53 metros de distância do lance. O juiz estava perto e validou o gol. O bandeirinha correu para o centro do gramado. A gente vai argumentar que o árbitro usou o artifício da televisão. O delegado influenciou. O quarto árbitro estava levantando a placa de substituição, não tinha como ver", disse Tirone.

Ontem à noite, ele apresentaria a tese para membros do conselho, na reunião em que também explicaria a ausência do clube em encontro da FPF na semana passada.

Colaborou LUIZ COSENZO,de São Paulo