DA REPORTAGEM LOCAL

Os palmeirenses deixaram o Morumbi frustrados com a derrota, mas, sobretudo, decepcionados com a arbitragem, que assinalou um pênalti para cada rival no primeiro tempo do clássico vencido pelo São Paulo.
Diretores, jogadores e o técnico Caio Júnior atribuíram o tropeço por 3 a 1 à atuação do juiz Wilson Luis Seneme em momentos decisivos do clássico.
"O Palmeiras foi prejudicadíssimo pela arbitragem. O William sofreu falta no lance do terceiro gol e o pênalti [a favor dos são-paulinos], os jogadores me disseram que efetivamente não foi", reclamou o vice-presidente palmeirense Gilberto Cipullo.
O dirigente ainda minimizou a derrota para o time misto são-paulino.
"Se o jogador tem contrato com o São Paulo, ele tem condições de ser titular", falou, repetindo o que o treinador de seu clube havia dito nos treinamentos que antecederam a partida.
Caio Júnior foi ainda mais enfático que o dirigente ao se queixar de Seneme nos vestiários do Morumbi.
"O jogo se decidiu em duas situações. A falta no William foi clara. Eu até ouvi o barulho. No pênalti, o árbitro errou. Ele só viu o Dininho agarrando, mas não viu o empurrão do Alex Silva", disse.
Os palmeirenses se queixaram ainda de cansaço.
"O calendário é massacrante. E coincidentemente, nos jogos com o São Paulo a gente sempre vem de viagens cansativas", disse Edmundo, um dos que mais reclamaram da exaustão.
"Mas não fui só eu. O David também disse que ficou cansado", concluiu o atacante, dando como exemplo seu companheiro de equipe, que tem 19 anos.
Na quinta-feira, o time precisar vencer o Ipatinga, no Parque Antarctica, por três gols de diferença para avançar na Copa do Brasil.
A diretoria palmeirense fará promoção com os ingressos, que terão os preços reduzidos à metade. (PGA)


Texto Anterior: [+]Repressão: PM evita briga entre torcedores
Próximo Texto: Juca Kfouri: Os limites da onda verde
Índice