São Paulo, quinta-feira, 06 de abril de 2006

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

FUTEBOL

Para coordenador do grupo que criou Estatuto do Torcedor, forma de escalar juízes dá margem para medida judicial

Sorteio de árbitros paulistas contraria lei

LUÍS FERRARI
DA REPORTAGEM LOCAL

A intenção era das melhores: garantir a presença dos juízes mais gabaritados de São Paulo nas partidas que definirão o título e o rebaixamento do Estadual.
Mas a forma que a Federação Paulista de Futebol encontrou para dirigir o sorteio de árbitros a fim de atingir sua meta pode ser questionada na Justiça.
O diagnóstico é do ex-secretário-executivo do Ministério do Esporte e coordenador do grupo que elaborou o Estatuto do Torcedor, José Luiz Portella, para quem a forma do sorteio, marcado para a tarde de hoje, vai contra o espírito da lei de proteção ao torcedor.
Marcos Marinho, presidente da Comissão de Arbitragem, explica a forma de realização do sorteio. "Elaboramos grupos de dois jogos e indicamos dois árbitros por grupo. Então é sorteado um jogo e, a seguir, o nome de um juiz. O juiz que não for sorteado automaticamente está escalado para o jogo que não foi sorteado."
Os dois primeiros árbitros do ranking paulista -Wilson Luiz Seneme e Sálvio Spínola Fagundes Filho- estão indicados para o grupo dos jogos Santos x Portuguesa e Marília x São Bento. Se, por exemplo, Seneme e o jogo da Vila Belmiro forem sorteados antes, automaticamente, a partida que pode definir o rebaixamento ficará a cargo de Sálvio.
"Neste caso, na prática, não há sorteio para o segundo jogo. Ele só acontece para o primeiro", explica Portella. "O intuito da lei é garantir o mínimo de dois nomes concorrendo em cada uma das partidas, o que não acontece com esse sistema [da FPF], que pode dar margem a algum torcedor questioná-lo judicialmente, com base no Estatuto do Torcedor."
Para Marinho, não há irregularidade. "A lei exige que se faça sorteio, mas garante a cada entidade organizadora o direito de definir a forma que achar mais conveniente para fazê-lo", opina o coronel da reserva da PM.
Para ele, a virtude do método da FPF é ter certeza de que os dez árbitros indicados para uma rodada atuem nela, impedindo a inatividade prolongada dos "azarados".
Outro que vê o formato do sorteio paulista como afronta ao espírito da regra do Estatuto do Torcedor é Marcílio Krieger, um dos autores do Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
"É verdade que o texto do estatuto tem brechas no que tange ao sorteio, mas esse artifício é uma enganação. Qualquer torcedor pode entrar na Justiça comum com pedido de cautelar contra possíveis danos decorrentes da escolha ilegal", aponta ele, para quem há também a chance de os clubes impugnarem o método do sorteio com mandado de garantia na esfera da Justiça Desportiva.
Anteontem, além dos nomes dos candidatos a apitar o jogo entre Santos e Portuguesa, Marinho divulgou também que o grupo composto por Ituano x São Paulo, em Mogi Mirim, e Guarani x Mogi Mirim (que pode marcar a queda da equipe campineira) teve indicados Paulo César de Oliveira e Wilson Paschoal Borborema.


Texto Anterior: Favorito
Próximo Texto: Frase
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.