São Paulo, quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros

O texto abaixo contém um Erramos, clique aqui para conferir a correção na versão eletrônica da Folha de S.Paulo.

Cartas na mesa

Maioria dos candidatos à Copa-2018 mostra mais avanço em organização e transparência que o Brasil, escolhido como sede de 2014 há 3 anos

RODRIGO MATTOS
DE SÃO PAULO

Os países candidatos à Copa de 2018 se mostram mais preparados e transparentes do que o Brasil na organização do Mundial de 2014. É o caso de Espanha/Portugal, EUA e Inglaterra.
Os sites das postulações exibem planos com estádios prontos, centros de treinamento, informações sobre sedes, locais de eventos da Fifa e orçamentos.
As candidaturas de Bélgica/Holanda e Rússia têm um número reduzido de dados.
Até hoje, o COL (Comitê Organizador Local) ainda não tem um site específico sobre a Copa do Brasil.
A postulação ibérica tornou público por completo o livro de candidatura à Fifa.
Nele, constam 18 possíveis cidades-sedes, com um total de 21 estádios, a maioria na Espanha. Seis deles não precisariam de reformas.
Já são listados 42 hotéis e campos de treinamento. A sede da Fifa seria em Madri.
A Inglaterra tem 12 cidades-sedes, com 17 arenas -já passaram por um processo seletivo. Dessas, 13 já estão prontas, dizem os ingleses.
"A Inglaterra pode organizar o Mundial amanhã mesmo", exaltou o presidente da Fifa, Joseph Blatter, ontem, em visita ao país.
O país afirma ter acertado com 55 clubes a cessão de campos de treinamento.
São 18 as cidades escolhidas pela candidatura norte- -americana, em que também já foi feita uma pré-seleção.
"Não será necessária nenhuma construção", afirma a postulação dos EUA. E são listadas 64 bases de seleções.
A Fifa deve reduzir o número de estádios para 12, seguindo o atual caderno de encargos para o Mundial.
Há três anos escolhido para a Copa-2014, o Brasil selecionou projetos de estádios em que as obras ainda não começaram. O mapeamento de centros de treinamento está sendo feito agora.
Dados financeiros são detalhados por Portugal e Espanha. O orçamento prevê US$ 675,6 milhões (cerca de R$ 1,1 bi) e inclui até preços dos ingressos -US$ 67 (R$ 110) será o valor mínimo.
A Inglaterra estima receita de US$ 897 milhões (R$ 1,4 bi) com ingressos a preços mínimo de de US$ 60 (R$ 99).
Os EUA estimam um ganho de US$ 1 bilhão (R$ 1,65 bi) com ingressos, já que preveem vender 5 milhões deles.
Até hoje, o COL-2014 não divulgou seu orçamento para o Mundial. O preço do ingresso brasileiro ainda será determinado junto com a Fifa.
As três candidaturas também já escolheram locais de eventos da Copa, que têm de ser aprovados. Os EUA preveem o quartel-general da Fifa para Washington. Dallas é citada para a abertura.
Na Inglaterra, congresso da Fifa, sorteio final da Copa e centro de broadcast ficariam em Londres. Espanha/ Portugal definiu até o hotel em Madri para a sede da entidade que gere o futebol.
O COL-2014 ainda estuda onde sediar esses eventos. A Fifa nunca exigiu do comitê as informações apresentadas pelas candidaturas. Como não havia disputa pela sede de 2014, o Brasil preferiu não defini-las antes.
O comitê não quis falar sobre o tema com a Folha.


Texto Anterior: Juca Kfouri: Papel da imprensa
Próximo Texto: Escândalos marcam processo de escolha dos próximos Mundiais
Índice | Comunicar Erros



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.