DA REPORTAGEM LOCAL

Os anos ímpares não contam com grandes competições de seleções e, por isso, contribuem mais para surpresas nas eleições de melhor jogador do mundo.
Em 2001, por exemplo, o vencedor foi o português Figo. Devido à sua nacionalidade (Portugal não está entre as maiores potências do futebol), muitos duvidavam que ele ganharia o prêmio um dia. Mas, em 1995, um liberiano foi coroado: Weah.
Em 1999, o brasileiro Rivaldo, jogador talentoso que nunca gozou de grande marketing e que é contestado por alguns críticos, teve seu ano de glória na Fifa.
Nos anos de Copa (pares), sempre um jogador que foi campeão e que brilhou no Mundial foi vencedor -Romário, Zidane e Ronaldo levaram o troféu em 1994, 1998 e 2002, respectivamente.
Nos anos de Eurocopa (pares também), normalmente o vitorioso é um jogador europeu. Van Basten e Zidane faturaram em 1992 e 2000.
Ronaldo conseguiu quebrar essa tendência em 1996 quando a Eurocopa na Inglaterra não empolgou tanto e ele viveu um momento mágico no Barcelona.
Todos os vencedores da eleição da Fifa atuavam na Europa e em clubes de ponta quando ganharam seus prêmios. Caso Ronaldo ou Zidane vençam neste ano, será a terceira vez seguida que o melhor do mundo joga no Real Madrid, por exemplo.
Já se Henry vencer, será a primeira vez que um atleta que não atua na Espanha ou na Itália conquista o título oferecido pela Fifa. Também será a confirmação da França como o maior rival do Brasil na produção de melhores do mundo -são cinco vitórias brasileiras e duas francesas até hoje. (RBU)


Texto Anterior: Futebol: Ronaldo é mesmice no melhor do mundo
Próximo Texto: Perfil: Henry, surpresa, foi revelado por um brasileiro
Índice