Marco Aurélio Cunha diz que Estadual não é prioridade, mas Muricy afirma que quer ganhar torneio

Dirigente reclama que equipe do Morumbi não teve pênalti a seu favor no Paulista e que nenhum rival foi expulso em suas partidas

DOS ENVIADOS A RIBEIRÃO PRETO

Na saída do estádio Santa Cruz, duas vozes se manifestaram mais alto no São Paulo e foram bastante dissonantes.
Uma era do superintendente de futebol, Marco Aurélio Cunha, reclamando dos critérios do juiz Flavio Guerra e dizendo que o resultado do Paulista afeta pouco a vida do São Paulo.
A outra era do técnico Muricy Ramalho, dizendo não ser capaz de avaliar os três pênaltis marcados e que o Estadual é encarado a sério pelos seus jogadores e comissão técnica.
Logo depois do final da partida, Marco Aurélio Cunha foi cercado pelos jornalistas.
"O São Paulo até agora não teve um pênalti no Paulista a seu favor e nenhum jogador foi expulso contra nós", comentou o superintendente, usando como argumento um agarrão de Diego Souza em Adriano.
"Se é esse futebol que querem, tudo bem. É só um Paulista, não muda a nossa vida. Gostaria que marcassem nossos pênaltis quando eles existirem. E eles existiram", completou.
Não é a primeira vez que o superintendente se levanta contra a arbitragem. No clássico em que o São Paulo empatou com o Corinthians em 0 a 0, reclamou de Sálvio Spíndola por ter anulado gol de Adriano. O juiz não voltou a apitar jogos do São Paulo neste Estadual, ainda que a comissão de arbitragem afirme que não haja veto.
"Estava muito longe, não tenho como dizer se foram pênaltis ou não", disse o técnico Muricy, na entrada do vestiário.
"O que eu sei é que o Kléber [do Palmeiras] deveria ter sido expulso. Ele abriu o rosto do André Dias [no primeiro tempo] e merecia ter sido expulso."
Segundo o superintendente e médico do São Paulo, André Dias recebeu sete pontos no supercílio após a cotovelada.
Repetidamente instado a comentar a declaração do superintendente sobre os pênaltis, Muricy encerrou a questão.
"Não gosto de falar de arbitragem. Ele [Marco Aurélio] é diretor, pode falar, mas para mim pega mal porque eu sou treinador e parece que estou desviando o foco da derrota."
Muricy achou o resultado em Ribeirão Preto injusto. "Fomos muito superiores ao Palmeiras no primeiro tempo. Caímos nos 20 primeiros minutos do segundo tempo, quando o Carlos Alberto cansou, e depois reequilibramos, mas aí ocorreram os pênaltis", analisou ele.
Sobre o menosprezo de Marco Aurélio ao Estadual, Muricy divergiu totalmente. "Entramos com time titular porque queremos ganhar o Paulista. Nós ainda vamos buscar e vamos para a final. Não pus mais titulares porque não tínhamos", afirmou o comandante.
Do lado do Palmeiras, as declarações de Marco Aurélio ecoaram. Vanderlei Luxemburgo, que recentemente teve de dar explicações sobre críticas às arbitragens do Paulista, comentou que o são-paulino também deveria ser convidado a fazer o mesmo.
"Não tenho que falar sobre isso, mas quem analisa essas declarações. Se ele fala de complô, se ele sabe de alguma coisa, eu acho que ele deve falar", disse o técnico do Palmeiras, lembrando que teve que se explicar não por uma entrevista, mas por declarações em campo dirigidas ao árbitro.0 (MÁRVIO DOS ANJOS E RENAN CACIOLI)


Texto Anterior: Juca Kfouri: Goleada de campeão
Próximo Texto: Fora: Adriano leva o 3º amarelo e desfalca o time contra Guarani
Índice