Por que Petkovic agora, como Valdivia e, ainda mais, Tevez, fazem ou fizeram tanto sucesso no Brasil?

PETKOVIC SERÁ eleito o craque do Brasileirão-2009?
Não duvide, principalmente se o Flamengo obtiver, ao menos, uma vaga na Libertadores, coisa que parece bem próxima.
Aos 37 anos de idade, o meia sérvio é um cracaço?
Se fosse, no mínimo, não seria enjeitado por tantos técnicos da seleção de seu país. E provavelmente estaria deslumbrando a Europa.
Mas é, de fato, um baita jogador, com uma inteligência que o distingue, não apenas fora de campo, nas entrevistas que dá, mas, também, e principalmente, nos gramados pelo país afora.
Se um estrangeiro for o craque do ano, nem será novidade, basta lembrar que Carlitos Tevez, quatro anos atrás, ganhou o prêmio.
E o jovem Tevez, então com 21 anos, é um cracaço?
Se fosse, no mínimo seria titular da seleção de seu país.
E brilharia na Europa muito mais do que tem brilhado.
Mas é, de fato, um jogador voluntarioso, que sua sangue, que não se intimida e se grunhe nas entrevistas, faz cara feia e assusta também seus adversários dentro de campo.
El Mago Valdivia, 26 anos completados na segunda-feira passada, também não é um cracaço, embora o Palmeiras o esteja trazendo de volta tão querido que é pela torcida alviverde, apesar de ser mais um que ainda luta pela titularidade em sua seleção, a chilena.
Pet, Tevez e Valdivia são apenas três exemplos e muitos mais há por aí, como Guiñazu, por exemplo, xodó colorado, outro que não está na seleção do país dele.
Por que essa gente faz tanto sucesso por aqui?
A resposta é óbvia e pode ser dada de dois jeitos: 1) o nível aqui está uma draga; 2) o que há de melhor entre os atletas brasileiros está lá fora.
A primeira alternativa é uma meia verdade. E uma meia mentira.
A segunda é tão evidente que Kaká, Júlio César, Luis Fabiano, Maicon e Diego estão entre os finalistas da Bola de Ouro-2009, prestigiado prêmio que a revista "France Football" confere desde 1956 e que rivaliza com o da Fifa.
Qualquer um deles que estivesse por aqui estaria fazendo o sucesso de Petkovic, ou mais. Porque Ronaldo, principalmente no primeiro semestre, gorducho ou não, e Adriano, agora, problemático ou não, também fazem a diferença, como se estivessem, e na verdade estão, em patamares diferentes dos demais. E usei patamar no plural porque Ronaldo está num que é superior ao do Imperador, assim como ao de Pet, Tevez, Valdivia e, sim senhor, Kaká, o que torna desnecessário citar os demais.
Em resumo, os forasteiros fazem sucesso não é porque a galinha do vizinho é sempre a mais gorda, mas porque os nossos forasteiros são melhores que os forasteiros dos outros. E, inteligentes todos eles, trataram de fazer caminhos opostos.
Pero Vaz de Caminha já havia descoberto a razão: aqui, em se plantando, tudo dá.

Medalha de lata
Ao tentar intimidar o crítico Alberto Murray, o COB o processa por ter publicado o que o TCU acha do Pan-2007 e por usar a palavra olímpico. Ridículo?! Mas, só?!!!

blogdojuca@uol.com.br


Texto Anterior: Racismo: Atleta se diz vitima de torcida
Próximo Texto: Fominha, Poliana leva Copa do Mundo
Índice