ROB HUGHES, colunista de futebol do global "International Herald Tribune", o único capaz de competir com o time de colunistas da Folha, comete uma ousadia formidável: "Pode ser irracional simpatizar com os árbitros, mas eu simpatizo", escreveu ontem.
Justo na hora em que o foco virou para os juízes, depois do pênalti a favor da Itália, do gol em impedimento de Adriano, da camisa que o eslovaco Lubos Michel pediu a Ronaldo, do recorde de cartões em Portugal x Holanda?
Pois é. A tese de Hughes é simples e merece atenção: à falta de evidências de corrupção, os erros dos árbitros devem ser atribuídos à fadiga. "Ganham US$ 40 mil. Em condições frias, o suficiente. A 27 C e 60% de umidade [do ar], não tanto. (...) Jogadores podem ganhar descanso dos técnicos. Juízes têm que perseverar, sob a terrível advertência da Fifa de que os humilharia ou os dispensaria se a performance for insuficiente."
Fadiga ou não, a simpatia é insuficiente para despachar a teoria conspiratória que diz que a Alemanha está condenada a, no mínimo, chegar à final, por ser um dos "grandes" e, acima do tudo, a organizadora da Copa.
Não sou muito adepto de teorias conspiratórias, mas é óbvio que os erros dos juízes têm sido invariavelmente a favor dos "grandes". E a Alemanha, no futebol como na vida, é "maior" que a Argentina.