A REVISTA "Foreign Policy" ("Política Externa") publicou há duas semanas uma lista de humoristas que fazem jornalismo.
No Brasil, falou do Marcelo Tas, que hoje dá show no "CQC", mas, desde quando tinha cabelo, já fazia sátiras políticas, como Ernesto Varela (quem nunca viu deve ver, pois é imperdível: bit.ly/qT6Kb.
O Tas dos EUA chama-se John Stewart. Enquanto, no Brasil, os políticos fogem dos humoristas, lá o presidente Barack Obama correu para ser entrevistado por ele na véspera das eleições da semana passada.
Obama ouviu perguntas duras que dificilmente jornalistas "sérios" fariam. Ficou contra a parede, enquanto a audiência ria.
Por trabalho, leio ao menos menos dois jornais todos os dias e assisto a um bom tempo de notícias na TV. Confesso que há um masoquismo nisso: o jornalismo anda muito chato. Tudo é excessivamente solene e sério. Quando há descontração, o clima é de um tio mala que decide ir dançar com a galera na festa. Fail.
Por isso, jovens estão cada vez menos interessados em jornais e TV. Vão continuar assim quando crescerem. Preferem a internet. É lá que as fronteiras entre humor e jornalismo são derrubadas pra valer.
Enquanto TVs se preocupam com mudanças de cenário, moleques como os Gregory Brothers dão uma lição de possibilidades.
Com o projeto "Auto-tune the news", usam o software que torna a voz anasalada (popularizado por cantores de hip-hop) em apresentadores de notícias, debates políticos e assim por diante.
O resultado é hilário, do famoso vídeo Bed Intruder (bit.ly/98V4yk) a remixes eleitorais. Assim, falam de saúde, crise habitacional e aquecimento global.
Outro exemplo é a Next New Media, que faz animações para ilustrar notícias. O resultado é parecido com um game (bit.ly/ayLLoI).
O jornalismo precisa correr riscos. Mais humor pode servir de ponte entre gerações, além de tornar minha vida mais agradável.