|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
LIVROS
LÓGICA/ "PENSAMENTO CRÍTICO E ARGUMENTAÇÃO SÓLIDA"
Autor desafia auto-ajuda com lógica
HÉLIO SCHWARTSMAN
DA EQUIPE DE EDITORIALISTAS
Num momento em que a irracionalidade corre à solta, em
que astrólogos tomam de assalto
a universidade, em que a homeopatia se proclama ciência ao mesmo tempo em que se recusa a ser
avaliada por critérios científicos e
em que a escola pública está dando aulas de religião à garotada, a
publicação de "Pensamento Crítico e Argumentação Sólida", do físico Sergio Navega, desponta como um pequeno e simbólico gesto de resistência da razão.
O livro, em estranho formato de
um manual de auto-ajuda (o subtítulo é "Vença Suas Batalhas pela
Força das Palavras"), pode ser
descrito como um breve manual
de lógica e filosofia da ciência. O
autor procura mostrar o que são
argumentos e traça a distinção
entre verdade e validade. Explica,
ainda que de modo sucinto, como
se dá o método científico. O propósito é deixar claro que a razão
tem um modo de proceder que
pode produzir raciocínios certeiros, prováveis, possíveis e falsos.
A meta última é ajudar o leitor a
desenvolver o senso crítico, para
não ser vítima de sofistas.
Entre os pontos altos da obra há
uma espécie de guia geral das falácias na qual Navega apresenta por
seus diversos nomes os raciocínios enganosos mais freqüentemente utilizados. Também gostei
das notas de rodapé inseridas como boxes no corpo do texto. Nelas, o autor sempre traz aberturas
para temas conexos, apresentando referências úteis.
É claro que o livro também
apresenta problemas. O maior
deles me parece ser a forma às vezes ligeira com que questões complicadíssimas que tiveram notáveis repercussões na história da filosofia são tratadas.
Cito, como exemplo, a polêmica
em torno de como se dão revoluções científicas. É claro que tanto
Karl Popper como Thomas Kuhn,
filósofos que nos legaram abordagens conflitantes do problema, estão citados. Mas Navega dedica
muito pouco espaço à visão de
Kuhn e valoriza mais a de Popper,
que, como ele, privilegia a lógica.
Um dos pontos de Kuhn, porém,
é que cientistas, que são antes seres humanos, nem sempre agem
da forma lógica e franca que o sistema popperiano pressupõe.
Também não gostei das palavras que Navega reserva à literatura. Até se compreende que, em
seu projeto, a ciência seja colocada acima de outras matérias. Mas,
daí a afirmar que romances fictícios são como beber "suco de laranja natural" -"experiência deliciosa que se reduz ao momento"-, me parece um pouco injusto. É possível aprender mais sobre
a natureza humana numa obra de
Dostoiévski do que em muitos
manuais de psicologia.
Esses, porém, são detalhes que
de modo algum apagam o mérito
do trabalho de Navega, que é o de
tentar mostrar de maneira didática para leigos que o discurso científico tem uma especificidade lógica e metodológica que não permite confundi-lo com a retórica
vazia dos livros de auto-ajuda
nem com as tolices proferidas pela astrologia, numerologia, grafologia, tarô, feng shui e outras manifestações do pensamento irracional que assolam nosso tempo.
Pensamento Crítico e Argumentação Sólida
Autor: Sergio Navega
Editora: Intelliwise
Quanto: R$ 42 (312 págs.)
Texto Anterior: Livros - Música: Nei Lopes conta em livro a história oral do partido-alto Próximo Texto: Best-seller na mira: Coetzee e o segredo da sobrevivência Índice
|