|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
TESTE USP
Athlon XP 3000+ tem preço mais alto e pequena vantagem sobre modelo anterior da AMD
Performance de chip cresce pouco
ODEMIR MARTINEZ BRUNO
CHRISTIAN CESAR BONES
ESPECIAL PARA A FOLHA
O processador Athlon XP
3000+, da AMD, é o sucessor do
modelo Athlon XP 2600+, avaliado pelo Teste USP em outubro do
ano passado. O novo processador
adota a arquitetura QuantiSpeed,
da AMD, que lhe permite realizar
uma maior quantidade de operações por ciclo de processamento,
e traz algumas melhorias, como o
aumento da velocidade de comunicação com a memória e o aumento da memória cache (embutida na CPU).
O nome pode confundir o consumidor, pois o número 3000+
não indica a velocidade do relógio
(clock) do processador -ou seja,
ele não é um chip de 3 GHz.
A velocidade do Athlon XP
3000+ é de 2.158 MHz (2,16 GHz).
Os processadores da AMD apresentam elevado índice de paralelismo -o que significa que podem realizar diversas tarefas simultaneamente. Com a adoção
de paralelismo nos processadores, a frequência do relógio deixa
de ser o indicador de sua performance. Assim, visando não ser
prejudicada na batalha mercadológica, a AMD, ao criar o nome do
produto, em vez de usar a frequência do relógio, utilizou um
parâmetro que indica um valor
relativo à sua performance.
Novidades
Uma das novidades no Athlon
XP 3000+ foi o aumento na memória cache. A cache é uma memória rápida, presente no interior
do chip, graças à qual o processador não precisa buscar dados na
memória principal do computador, que é mais lenta.
O novo processador da AMD
possui dois níveis de memória cache, L1 e L2, com capacidades de
128 Kbytes e 512 Kbytes, respectivamente, totalizando 640 Kbytes.
O modelo anterior, o Athlon XP
2600+, apresenta 384 Kbytes de
cache.
Outro destaque é a velocidade
do FSB (Front Side Bus), via que
realiza a comunicação entre o
processador e a memória. No
AMD Athlon XP 2600+, essa via
era de 266 MHz; agora, passou para 333 MHz com 64 bits de largura, o que eleva a velocidade da comunicação entre o processador e
a memória para aproximadamente 2,7 Gbytes por segundo.
A avaliação do equipamento
O processador foi testado com
uma placa-mãe Asus A7N8X,
com 512 Mbytes de memória
DDRAM, uma placa de vídeo ATI
Radeon 9700 e um disco rígido de
20 Gbytes ATA 100. Foram utilizados os sistemas operacionais
Windows XP Professional e Linux
Red Hat 8.0. Neste último, o processador foi reconhecido imediatamente, sem a necessidade de
configurações adicionais.
Foram realizadas avaliações de
desempenho (benchmarks) que
visam estimar a performance para atividades em geral. Os resultados demonstraram uma boa performance computacional. Entretanto, se comparados com os resultados obtidos no teste anterior,
revelam que o desempenho do XP
3000+ foi apenas ligeiramente superior ao do XP 2600+, muito menos que o ganho de 15% prometido pelo fabricante.
O XP 3000+ conseguiu realizar
5,6 milhões de instruções por segundo com números inteiros e
4,722 milhões de instruções por
segundo em ponto flutuante; no
XP 2600+, foram registrados
5,557 milhões e 4,69 milhões, respectivamente.
O novo processador esquenta
menos do que seu antecessor. Nos
testes, o novo Athlon atingiu 54
C. O XP 2600+ tinha alcançado
74 C. A tecnologia de fabricação
de chips é um fator importante na
determinação da temperatura.
Além dela, a qualidade do ventilador empregado também influencia o resultado final.
A redução na temperatura indica que o novo Athlon poderá ganhar versões mais rápidas (com
taxas de clock mais altas) no futuro. Quando um processador opera em temperaturas muito altas, o
fabricante tem dificuldades em
elevar sua taxa de clock.
Placa-mãe e processador
Embora o processador seja o
principal componente do computador, o desempenho da máquina
se deve também a outros elementos, como placa-mãe, memória e
placa de vídeo. Se esse conjunto
tiver um de seus elementos em
desequilíbrio (velocidade menor,
qualidade inferior ou outro fator),
ficará comprometido o desempenho da máquina como um todo.
Um bom processador não será
capaz de fazer milagres se os demais componentes não acompanharem seu desempenho.
Conclusão
Os processadores Athlon XP são
destinados a usuários que desejam um maior poder de processamento e estão dispostos a pagar
por isso. Para os usuários que
procuram soluções mais econômicas, a AMD fornece outra linha
de processadores -a Duron.
Uma característica dos processadores fabricados pela AMD é
uma relação custo-benefício bem
competitiva. No entanto o XP
3000+ não apresentou uma relação tão boa, uma vez que seu preço (US$ 588 para lotes de mil unidades) é quase o dobro do valor
do XP 2600+ e o XP3000+ é apenas ligeiramente mais rápido que
o modelo anterior.
Odemir Martinez Bruno é professor-doutor do Departamento de Computação e Estatística do ICMC-USP. Atua nas
áreas de visão artificial, computação paralela e bioinformática. Christian César
Bones é mestrando pelo ICMC-USP.
Texto Anterior: Windows Próximo Texto: Videoconferência Índice
|