São Paulo, domingo, 29 de maio de 2011

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros

VINICIUS TORRES FREIRE

Clientes e patronos de Palocci


Ministro ainda tem lobby forte entre alguns vizires da economia, mas já poderia ser passado para outros


O LOBBY de Antonio Palocci é forte entre grão-vizires da economia, em particular entre alguns "líderes empresariais" muito discretos, com capacidade de influenciar seus pares menores e menos articulados.
Esses "líderes" não aparecem nessas reuniões públicas de classe, sindicais ou de associações setoriais, não fazem parte de "comitivas de empresários" que vão fazer pleitos no Planalto e coisas assim.
Costumam agregar, por meio de emprego ou outras associações, muitos grandes quadros intelectuais da área econômica. Esses "líderes" se legitimam por serem proprietários ou executivos das maiores empresas e instituições financeiras. Se capazes de formular algumas ideias sobre o futuro (e se não são vetados pelo poder), acabam por "fazer" a opinião dos seus pares.
De modo direto ou indireto, acabam por fazer com que essa disseminação informal de ideias ecoe frequentemente nos meios de comunicação, nos quais muita vez tais figuras são chamadas de "o PIB".
Na verdade, não se trata do conjunto dos proprietários ou grandes gestores da grande empresa e da finança, mas de apenas uma parte dele. Os diversos pedaços "do PIB" têm conexões variadas com o Estado/governo, de associações empresariais mais claras a íntimas relações de favores ou coisa pior.
De resto, as conexões e ações políticas diferem muito uma das outras, num gradiente do "mais ideológico" ao mais suspeita e excessivamente pragmático; do "mais republicano ao menos republicano", para recorrer de modo irônico à frase que se tornou clichê na boca de petistas, em particular quando eles se tornaram menos republicanos.
É muito difícil fazer uma enquete entre tais pessoas para aferir quão firme continua o prestígio do ministro da Casa Civil entre "o PIB", mesmo quando apenas se trata desse "PIB" mais limpinho, bem pensante, e com relações menos promíscuas com Estado/governo. Ainda assim, a julgar por algumas evidências anedóticas, nota-se que Palocci está agora ainda mais longe de ser tido como indispensável do que se imaginava antes -e exageradamente.
O pessoal de um grande banco brasileiro muito próximo de Palocci acha a situação lamentável e preferia claramente ver o ministro firme e forte. Não porque ele seja o "garantidor da racionalidade econômica" no governo. Não gostam muito da política econômica heterodoxa, mas não veem nela desrazão maior ou imediatamente desastrosa.
Mas, enfim, veem Palocci mais como: 1) Uma espécie de "seguro" contra eventuais radicalismos; 2) Uma ponte política segura para conversas com o governo; 3) Não conhecem no petismo-governismo figura similar à do ministro da Casa Civil.
O pessoal de um outro banco brasileiro gosta muito de Palocci também. Porém, "ninguém é insubstituível" e "mais importante" é a "estabilidade das instituições", em vez de pessoas. A ideia básica do pessoal do outro banco é que é bom evitar novas incertezas e que "é bom para o Brasil" que o governo Dilma volte a tratar de temas importantes, em vez de se desgastar em crises políticas.
Isto posto, o pessoal dos bancos acha que Dilma precisa "retomar logo a ofensiva", mostrar que seu governo é "maior que a crise" e tomar medidas de impacto que ajudem a "destravar a economia" (em especial em impostos e infraestrutura).

vinit@uol.com.br


Texto Anterior: Frase
Próximo Texto: Indústria de joias dribla a alta do ouro
Índice | Comunicar Erros



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.