Da Redação

Apesar da diminuição da violência nos últimos meses, as incertezas no Iraque são um dos principais desafios ao próximo presidente americano.
A melhora da segurança resulta em grande parte da aliança no combate à Al Qaeda selada a partir de 2005 com líderes sunitas -muitos deles ligados ao regime de Saddam Hussein (1979-2003)- e à estratégia do "surge", que levou a Casa Branca a enviar soldados extras em 2007. Mas analistas concordam que o Iraque é um barril de pólvora, principalmente por causa das persistentes divisões étnico-confessionais.
O Executivo iraquiano, dominado por xiitas, está em campanha contra as lideranças sunitas pró-EUA e reluta em integrá-las às forças de segurança. Especula-se que, para satisfazer o governo de Bagdá, o próximo presidente americano corte a parceria com os milicianos sunitas -que poderiam então aliar-se à Rússia.
Há, ainda, atritos intracomunitários -os xiitas, por exemplo, estão divididos sobre a influência do Irã sobre o Iraque. A realização de eleições provinciais é considerada vital para a reconciliação nacional, mas os curdos ameaçam boicotá-las.
Além disso, as relações entre os EUA e o premiê Nuri al Maliki vêm se deteriorando. George W. Bush tenta negociar acordo bilateral para que os 144 mil soldados americanos fiquem no país após o fim, em dezembro, do mandato da ONU. Mas o pacto, que determina uma retirada até 2012, enfrenta resistência tanto de Bagdá como dos candidatos americanos.
O democrata Barack Obama quer uma retirada até 2010. McCain rejeita o cronograma e sustenta que os EUA só sairão "vitoriosos", sem definir o que isso significa -nenhum deles fala na retirada total. (SA)


Texto Anterior: Frases
Próximo Texto: Afeganistão testa coesão da Otan
Índice