COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

A interpretação do princípio da laicidade do Estado esteve no foco da discussão que levou à lei do véu em 2004. Há duas correntes principais: a republicana e a liberal. A primeira, adotada pelo ex-presidente Jacques Chirac, defende a total separação entre Estado e Igreja. A segunda, apoiada pelo atual presidente, Nicolas Sarkozy, entende que é dever da República possibilitar liberdade plena de culto religioso, em respeito às liberdades individuais.
Por trás da discussão política do assunto, na época da votação foi a questão do racismo que se tornou central. Instituições islâmicas alardeavam que o povo francês estava podando os costumes dos árabes, numa retaliação à imigração. Chirac argumentava justamente o contrário: que o porte dos sinais ostensivos de religiosidade poderia atiçar as tensões relativas às diferenças culturais. (LJ)


Texto Anterior: Lei que proíbe véu em escolas ainda fere muçulmanas
Próximo Texto: Jovens dizem que lei não modificou seu pensamento
Índice