MICHIKO KAKUTANI
DO "NEW YORK TIMES"

"America at the Crossroads: Democracy, Power and the Neoconservative Legacy" (os EUA na encruzilhada: democracia, poder e o legado neoconservador), de Francis Fukuyama, oferece uma contestação contundente da guerra travada pelo governo Bush no Iraque e do papel desempenhado pelas idéias neoconservadoras -guerra preventiva, hegemonia benevolente e ação unilateral- na decisão de ir à guerra, sua implementação e conseqüências.
Essa discussão se torna ainda mais devastadora pelo fato de ter sido o autor um dos astros do pensamento neoconservador.
De fato, "America at the Crossroads" representa a mais recente e detalhada crítica da guerra no Iraque formulada desde um ponto de vista conservador.
No livro, Fukuyama, que leciona na Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins, questiona a afirmação feita por Kristol e Robert Kagan em seu livro de 2000 "Present Dangers: Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy" (perigos presentes: crise e oportunidades na política externa e de defesa dos EUA), segundo a qual outros países "consideram que têm menos a temer" do poder assustador dos EUA porque "a política externa americana é imbuída de um grau incomumente alto de moralidade". O problema dessa doutrina de "hegemonia benevolente", observa, é que "não basta que os americanos acreditem em suas boas intenções: é preciso que os não-americanos também acreditem".
Fukuyama também afirma que muitos neocons fizeram uma interpretação equivocada da queda do comunismo e do fim da Guerra Fria. Ao colocar ênfase excessiva sobre a escalada militar americana "como sendo a causa do colapso da União Soviética, quando fatores políticos e econômicos tiveram importância ao menos igual", ele afirma, os neocons voltados ao futuro chegaram à conclusão de que "a história poderia ser acelerada por meio da intervenção americana".