São Paulo, quarta-feira, 22 de maio de 2002

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

CAXEMIRA

Assassinato de separatista amplia tensão

PETER POPHAM
DO "THE INDEPENDENT", EM SRINAGAR

O assassinato do líder separatista Abdul Gani Lone é uma notícia terrível para quem sonha com o fim do sofrimento na Caxemira.
Lone, que, há apenas quatro anos, dera boas-vindas a militantes islâmicos estrangeiros que vieram lutar contra o governo indiano, mudara o tom no último ano.
Ontem de manhã, na última entrevista de sua vida, ele disse: "Os combatentes islâmicos têm seus próprios interesses. Eu os acolhi em 1998 porque estavam sob muita pressão. Mas, quando atacaram alvos na Índia, eu disse: "Deixem-nos decidir nosso próprio destino. Essa luta é nossa'".
Ainda não se sabe quem o matou ontem, mas se sabe quem ganha com isso: linhas-duras na Índia, na Caxemira e no Paquistão.
Lone se opôs publicamente a eles. Seu ato político mais corajoso foi ir a Dubai em dezembro se reunir com líderes moderados para achar formas pacíficas de lutar pela libertação da Caxemira. Isso foi cavar sua própria cova.
Lone tinha quase 70 anos. Nos anos 70, foi ministro da Educação no governo estadual. Com a deterioração da situação na Caxemira, ele se radicalizou e, em 1977, fundou o Partido da Conferência dos Povos, que presidiu até morrer.
Nos anos 90, se convenceu de que a separação era a única esperança da Caxemira. Ele nunca adotou a luta armada, mas entendia a motivação dos que o fizeram. "Quando a Índia não dá espaço para o dissenso e força a população a obedecer à sua vontade, acaba com as alternativas."
Em 1994, Lone levou seu partido à Conferência Hurriyat, que abriga partidos separatistas operando na legalidade. É uma coalizão pouco inspiradora. Seus membros se recusam a participar de eleições estaduais e vivem em um universo paralelo de seminários e entrevistas, exigindo um lugar à mesa para definir o futuro da Caxemira enquanto a Índia diz que não há nada para discutir.
Lone costumava explicar os detalhes da situação aos repórteres que iam à sua casa em Srinagar com um olhar feroz. Mas gradualmente construiu uma posição política muito corajosa: os militantes islâmicos estrangeiros têm de partir; os caxemirianos têm de liderar sua própria libertação; as disputas na Caxemira só podem ser resolvidas com negociações. Após 11 de setembro, seus apelos por moderação ficaram mais claros e mais urgentes. Isso desagradou os linhas-duras do Hurriyat.
Sua morte é um triunfo -temporário, espera-se- para os que crêem que a Caxemira deve atravessar mais rios de sangue para chegar à sua terra prometida.



Texto Anterior: Diplomacia: Bush vai à Europa para dizer que é aliado
Próximo Texto: Israel: Sharon tenta contornar crise no governo
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.