Por NICHOLAS BAKALAR

Dois professores americanos acreditam ter descoberto um dos raros desenhos anatômicos de Michelangelo em um painel no teto da Capela Sistina, que, segundo os estudiosos, esteve escondido à plena vista nos últimos 500 anos.
Michelangelo foi um estudante cuidadoso da anatomia humana e dissecou cadáveres entusiasticamente durante toda a sua vida, mas poucos de seus desenhos anatômicos sobrevivem.
Este, uma representação do cérebro humano e do tronco cerebral, parece estar desenhado no pescoço de Deus, mas nem todos os historiadores da arte conseguem vê-lo.
A última descoberta, descrita em um estudo na edição de maio da revista "Neurosurgery", aparece diretamente sobre o altar em "A separação da luz da escuridão", um painel da série de nove que mostra cenas do Livro do Gênese.
Deus, vestindo túnicas vermelhas esvoaçantes, é visto de baixo e encurtado, e parece se erguer para o céu. Seus braços estão erguidos acima da cabeça, e ele olha para cima e à sua direita, expondo o pescoço e a parte inferior da barba curta.
É aqui que os autores do estudo, o ilustrador médico Ian Suk e o neurocirurgião Rafael Tamargo, da Universidade Johns Hopkins, em Maryland, acreditam que Michelangelo escondeu um desenho do lado inferior do cérebro e do tronco cerebral, com partes do lobo temporal, da medula, da ponte e outras estruturas claramente desenhadas.
Na visão de Tamargo, o pescoço de Deus no afresco é claramente diferente daqueles de outras figuras mostradas mais ou menos na mesma posição.
Geralmente, o pescoço parece macio, mas em "A separação da luz da escuridão" existem linhas e formas muito diferentes da anatomia externa normal do pescoço -irregularidades que, ele acredita, não podem ser acidentais.
Isso está realmente lá, ou os autores enxergam formas onde não existem? A interpretação, disse Tamargo, "certamente é subjetiva -os artistas não acompanham seu trabalho de uma descrição do que estão pintando lá. Mas eu acho que, como em qualquer descoberta, ou ela é validada ou rejeitada pelo que os outros pensam".
O que os outros pensam varia consideravelmente. "Suk e Tamargo parecem ter feito bem sua lição de casa", disse Gail L. Geiger, professora de história da arte na Universidade de Wisconsin, em Madison. "Eu acho o núcleo de seu trabalho muito convincente." Mas a professora de história da arte Joanna Woods-Marsden, da Universidade da Califórnia em Los Angeles, discorda: "Minha reação inicial ao olhar para as ilustrações e que é um absurdo total, para dizer de uma forma educada", ela escreveu em uma mensagem de e-mail.


Texto Anterior: Caça-níqueis japonesas viram item de colecionador
Índice