As eleições municipais evidenciam, desde sempre, como cobrimos mal, sem continuidade e sem projeto editorial, as Câmaras Municipais e os vereadores. Se os jornais não conseguem cobrir direito as Assembléias Legislativas estaduais, o que dizer das câmaras? No entanto, é nos municípios que as pessoas vivem e têm seus interesses diretos.
A Folha não foge desse padrão de cobertura irregular e sem rumo. A Câmara e seus vereadores são lembrados quando explodem os escândalos. Assim mesmo, as coberturas têm vida curta. Não há uma preocupação em acompanhar as políticas públicas e nem o comportamento e desempenho dos vereadores. Mesmo no período eleitoral eles são relegados, porque a atenção dos jornais está voltada para a disputa pela prefeitura.
Isso tem conserto? É difícil, porque os jornais têm pouco espaço e um leque grande de assuntos para acompanhar. Jornais como a Folha têm compromisso prioritário com a política nacional. Mesmo assim, os jornais deveriam pensar em espaços de informação sobre o trabalho dos vereadores. De tal forma que permita aos leitores chegarem às eleições com algum conhecimento que ajude na decisão do voto.
São Paulo tem duas organizações que monitoram a Câmara dos Vereadores: o Instituto Ágora de Defesa do Eleitor e da Democracia (www.eleitor.org.br), que acaba de publicar o "Balanço Legislativo Municipal" da cidade, e o Movimento Voto Consciente (www.votoconsciente.org.br). Gilberto de Palma é cientista político e diretor do Instituto Ágora.
 

Ombudsman - Os jornais cobrem bem a eleição municipal?
Gilberto de Palma - Não. Eles se concentram sobremaneira nas eleições majoritárias do Executivo. O Legislativo fica no segundo plano durante todo o período eleitoral. Depois do primeiro turno, aí temos um espaço um pouquinho maior, nos dias seguintes à eleição. E somente para registrar os nomes dos eleitos e suas fotinhas.

Ombudsman - A cobertura é irregular ao longo de toda a legislatura?
Palma - Não há uma cobertura especializada, a não ser no caso de organizações não-governamentais. Apesar da importância da Câmara Municipal de São Paulo, que só perde para a de Nova York em tamanho e orçamento, os jornais só cobrem quando tem escândalo ou algum assunto muito importante.

Ombudsman - Como os jornais poderiam melhorar essa cobertura?
Palma - A imprensa deveria trabalhar num sentido de complementaridade. Há atores novos, como as ONGs. Se elas forem comprovadamente idôneas e explicitarem seus critérios de monitoramento, a imprensa pode se beneficiar desse trabalho. A função da grande imprensa talvez seja a de cobrir o Congresso Nacional. Mas o poder local, aquele que é concreto para o cidadão, não pode ser desprezado. Nós sabemos quanto ganha um jogador de futebol, quanto ganha um apresentador de televisão, mas não sabemos quanto custa um posto de saúde na nossa rua.



Texto Anterior: Na boca da urna
Índice