Índice geral Opinião
Opinião
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros

Painel do Leitor

A seção recebe mensagens por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al. Barão de Limeira, 425, São Paulo, CEP 01202-900). A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

-

Mensalão
Muito interessante o "espírito democrático" do presidente nacional do PT, Rui Falcão, quando "estimulou" três coordenadores do setor jurídico do PT de São Paulo a entrar com representação na Justiça para tentar convencer os ministros do STF da "inconveniência" de julgar agora o mensalão ("PT sugere à Justiça adiar julgamento do mensalão", "Poder", ontem). Em outras palavras, ele ofende os ministros do Supremo, pois dá a entender que as opiniões deles mudam conforme o momento político do país, sem fundamentá-las nas provas que constam nos autos.
João Henrique Rieder (São Paulo, SP)

-

Em relação à reportagem "Justiça manda bloquear R$ 100 mi do Banco Rural" ("Poder", 24/7), o Banco Rural informa que continuará buscando o reconhecimento de seu direito por meio das medidas judiciais cabíveis, encontrando-se, inclusive, pendentes de apreciação recursos e incidentes importantes relacionados à citada demanda.
Por ter convicção de que realizou todos os procedimentos estritamente nos limites legais, a instituição reitera sua confiança na Justiça e na solução positiva dessa questão.
Plauto Gouvêa, presidente do Conselho de Administração do Banco Rural (Belo Horizonte, MG)

"Equilíbrio"
O texto "Precisar, não precisa" ("Equilíbrio", 24/7), de Denise Fraga, retrata um sentimento que, acho, atinge muitos de nós. Como não se emocionar diante do quadro daquela menininha sentada no toco do abacateiro, chorando a perda de um amigo querido? Denise tem razão: o que é "prático" sempre nos tira alguma coisa, algo que, infelizmente, não tem valor no mercado, exatamente porque não tem preço.
Zenon Lotufo Jr. (São Paulo, SP)

-

Em referência ao artigo "Tireoide, tirar ou não?" ("Equilíbrio", 24/7), o fenômeno do aumento na incidência do câncer de tireoide é conhecido como sobrediagnóstico. Trata-se de um fenômeno decorrente do excesso de exames preventivos que são solicitados pelos médicos, e não propriamente de um aumento real na incidência do câncer de tireoide.
O que acontece é que vários "cânceres" que nunca teriam se manifestado, e muito menos matado as pessoas, têm sido "descobertos" por exames preventivos desnecessários, como é o caso da ultrassonografia de tireoide. Assim, a questão a ser discutida não é se a punção deve ser feita ou não ou se a cirurgia deve ser feita ou não, e sim se ultrassonografias devem ser solicitadas para pacientes que não têm nenhuma queixa, apenas como parte de um check-up. A resposta é não.
Rodrigo DÍaz Olmos, professor do Departamento de Clínica Médica da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (São Paulo, SP)

PM
O leitor Junios Paes Leme (Painel do Leitor, ontem) criticou a tese de Vladimir Safatle ("Pela extinção da PM", "Opinião", 24/7) e, ao final, questionou a quem o colunista recorrerá quando o "porrete" acertá-lo. Acho que o missivista deve ter se confundido. O porrete que bate é o da polícia, como o tiro que matou o empresário também era da polícia. Nessa hora, a quem recorreremos?
Marcelo Henrique Pereira Marques (São Paulo, SP)

-

Concordo com Vladimir Saflate sobre o problema que é a existência de uma polícia militarizada, mas discordo da solução. Na política, a pior situação é a negação. É o conhecido "estado de coisas". A situação das polícias brasileiras é esta: estado de coisas. Há críticas de todos os lados, mas os governos não tomam medidas.
Por agora, a bola da vez está com a Polícia Militar de São Paulo. A sensação de insegurança tomou a cidade. Neste momento, surgem propostas absurdas, imediatistas e esdrúxulas. Pronto: pôr fim à Polícia Militar!? Não há racionalidade, só espasmo.
Alexandre Pereira da Rocha (Brasília, DF)

Educação
Em relação ao editorial "Populismo racial" ("Opinião", 12/7), a SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência) esclarece que sempre foi favorável a programas de ação afirmativa e lembra que as instituições públicas de ensino superior do país já vêm adotando essas ações por meio de diferentes modelos adequados à realidade de cada uma delas. Não procede, portanto, a afirmação de que a SBPC é contraria às cotas nas universidades públicas.
O que nos preocupa é o projeto de lei nº 180/2008, que está para ser votado no Senado e que fere a autonomia universitária, uma vez que tira da universidade o direito de opinar sobre o perfil de seu aluno.
Helena Nader, presidente da SBPC - Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (São Paulo, SP)

Maluf
Em relação à reportagem "Papéis mostram que filho de Maluf geriu contas em Jersey" ("Poder", 24/7), cumpre ainda esclarecer que nenhum membro da família Maluf é réu na ação civil que está sendo movida pela Prefeitura de São Paulo contra duas empresas estrangeiras perante a Corte de Justiça da ilha de Jersey.
Aliás, segundo alega, naquele mesmo feito, o advogado dessas empresas, a Prefeitura de São Paulo não tem qualquer legitimidade ou qualificação processual para acioná-las naquele ou em outro qualquer juízo, dado que que nunca foi responsável pela obra posta em discussão, mas, sim, a Emurb, pessoa jurídica que com ela não se confunde.
Adilson Laranjeira, assessor de imprensa do deputado federal Paulo Maluf (São Paulo, SP)

-

LEIA MAIS CARTAS NA INTERNET - www.folha.com.br/paineldoleitor
SERVIÇOS DE ATENDIMENTO AO ASSINANTE: saa@grupofolha.com.br 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11/3224-3090
OMBUDSMAN: ombudsman@uol.com.br 0800-015-9000

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.