 São Paulo, quinta-feira, 01 de abril de 2010 |
 |
|
Texto Anterior | Índice
PAINEL DO LEITOR O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos. Leia mais cartas na Folha Online www.folha.com.br/paineldoleitor Educação "O editorial da Folha "Duas colunas" erra ao embarcar na mentira da Apeoesp de que teria havido apenas 5% de aumento aos professores desde 2005. Bastaria o editorialista ter lido a própria Folha de 31/3 ("Política de bônus para professores divide pesquisadores') para verificar que houve, em 2005, aumento linear de 15% e, em 2008, outro aumento de 5%, além de gratificações concedidas e incorporadas nesse período. Considerando todos os reajustes nas tabelas e as gratificações concedidas desde 2005, os professores em atividade tiveram sua remuneração aumentada em 36%, no caso de educadores da primeira à quinta séries, e 38,2%, no caso de mestres da sexta à nona séries e no ensino médio. A última gratificação a ser incorporada à escala de vencimentos, a GAM, é objeto de projeto de lei que já tramita na Assembleia Legislativa. Não há justificativa para a reivindicação de 34% de aumento linear para os professores, medida que custaria nada menos do que R$ 3,5 bilhões, o que desorganizaria as finanças da educação e até mesmo do conjunto do governo do Estado. A folha de pagamentos da Secretaria de Educação cresceu, entre 2005 e 2009, de R$ 7,8 bilhões para R$ 10,4 bilhões, um crescimento de 33%. As políticas adotadas privilegiaram o mérito e os resultados obtidos nas salas de aula e contribuíram decisivamente para melhorar os indicadores da educação de São Paulo, com o Idesp geral (Índice de Desenvolvimento da Educação) melhorando 9,4% em 2009 em relação a 2008. A remuneração inicial de um professor com jornada de 40 horas de trabalho é R$ 1.835,00, o que coloca São Paulo com um dos maiores vencimentos do país, podendo chegar a R$ 6.270,00 ao final da carreira, com o aproveitamento das promoções oferecidas pelo Programa de Valorização pelo Mérito. O editorial da Folha, infelizmente, é incapaz de perceber que a reivindicação salarial do sindicato é apenas uma cortina de fumaça para esconder sua verdadeira agenda, além de influenciar o quadro político e eleitoral: destruir as políticas baseadas na meritocracia, que já melhoram a educação do Estado, como o Programa de Valorização pelo Mérito, que acaba de dar 25% de aumento para 44.500 professores; a lei que acabou com a possibilidade de faltar dia sim, dia não; e a criação da Escola Paulista de Professores, com a abertura de concurso para dez mil novas vagas. O governo do Estado não vai recuar nessas políticas que estão melhorando a educação de São Paulo." ROGER FERREIRA, assessor da Secretaria de Estado da Educação (São Paulo, SP)
Nota da Redação - O fato de ter
sido concedido aumento linear
de 15% em 2005 não torna menos verdadeira a afirmação de
que, a partir de então, o reajuste
foi de apenas 5%. A Folha, que
aprova as políticas de redução
do absenteísmo e de gratificações pelo mérito empreendidas
pelo governo estadual, dispensa
os esclarecimentos do assessor
quanto ao caráter político
da greve, evidência que o
editorial de ontem mais uma
vez assinalou.
 "Não sou professor do Estado, nunca estudei em escola pública e reconheço que deve ser difícil entender a reivindicação dos professores para aqueles que, assim como eu, desconhecem os problemas desses profissionais. Mas, se eles, como reconhece a Folha, tiveram um reajuste de 5% em 2008 e a inflação dos últimos cinco anos foi de 22%, então o Estado deve a essa categoria uma reposição de 17%, só para compensar a inflação. Isso não configura aumento de salário. Portanto, minha avaliação é de que os professores estão cobertos de razão." KITO FERNANDES (São Paulo, SP)
Narcotráfico
Rio Pinheiros
Resposta do jornalista Ricardo
Gallo - Se os testes da flotação tivessem sido bem-sucedidos na
limpeza da poluição no rio Pinheiros, o Ministério Público
Estadual teria aprovado a implantação do sistema, o que não
ocorreu -tanto que o governo
do Estado terá, agora, que fazer
novos testes e depois submetê-lo novamente à Promotoria se
quiser implementar o projeto.
Cinema
Leia mais cartas na Folha Online |
|
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |