São Paulo, quarta-feira, 05 de março de 2008

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

PC do B
"No domingo passado, este jornal divulgou reportagem caluniosa intitulada "Ministério dá R$ 14 mi a ONGs do PC do B" (Brasil).
No dia seguinte, o articulista Fernando de Barros e Silva ainda rotulou, de maneira leviana, a nossa organização como "partido comedor de bordinhas" ("De nariz e república", Opinião). Estas assertivas representam um atentado à democracia e visam desqualificar um partido que completa neste mês 86 anos de luta por democracia e justiça social no país.
Todas as forças políticas, mesmo as que discordam de nossas idéias, sempre manifestaram respeito pela trajetória honesta e coerente do PC do B. Esperávamos que este veículo também adotasse comportamento mais digno e imparcial.
Quanto às acusações, o PC do B esclarece que não possui ONGs no país; que participa, junto com outros partidos, da direção da Confederação Nacional das Associações de Moradores (Conam), assim como de inúmeras entidades plurais, sempre defendendo os interesses da população mais carente, inclusive na luta por verbas públicas para os seus projetos sociais; que seus militantes e dirigentes têm o direito constitucional de atuar no movimento social, assim como no Parlamento e nos órgãos de governo. Estas prerrogativas foram conquistadas na dura luta pela democracia.
Seria saudável que a Folha e seus articulistas respeitassem mais a democracia brasileira."
RENATO RABELO, presidente nacional do PC do B (Brasília, DF)

Nota da Redação - Leia na seção "Erramos".

Células-tronco
"A cidadania espera que os ministros do STF pautem seu julgamento sobre o uso de células-tronco embrionárias pelo princípio da laicidade do Estado.
O "Painel" de segunda-feira informava que têm sido chamados de "representantes de Deus" os que pretendem votar contra esse uso.
Mas o que eles defendem não são apenas princípios do grupo religioso de sua escolha?
A separação respeitosa no espaço público entre religiões e ciência é a única proteção para ambas, cada qual em sua esfera de atividade.
Para os cientistas que tenham restrições pessoais a esse tipo de pesquisa, sempre terão à disposição outras escolhas de investigação."
ROSELI FISCHMANN, professora da Faculdade de Educação da USP (São Paulo, SP)

"Para os portadores de doenças degenerativas incuráveis, como eu, os avanços da ciência são mais do que desejados. Mas não há resultados usando-se células-tronco embrionárias. E fala-se pouco e de modo preconceituoso sobre os progressos obtidos com as células-tronco adultas.
A questão não é "religiosa", pois o direito à cura, preservando o direito à vida de outro, ultrapassa esse âmbito. É questionável que os interesses sejam apenas nossa cura. Quero a cura, mas não em detrimento de seres que estão vivos e que, por serem indefesos, já sofrem os abusos do desrespeito aos direitos humanos."
ANA C. NAGADO SASAKI, portadora de esclerose múltipla (São Paulo, SP)

América do Sul
Estranha a posição do senhor Orlando F. Filho ("Painel do Leitor" de ontem). Os editoriais de vários jornais criticaram o governo colombiano pela invasão ao território equatoriano -o que, sem dúvida, é condenável. Mas daí a querer isentar o presidente Chávez de ser "beligerante" parece piada. Por que ele se intrometeu no assunto? A Venezuela foi invadida?
Quem está se armando até os dentes na América Latina? Para quê? Pura beligerância, claro.
Além de Chávez, quem defende abertamente as Farc, um bando de criminosos, traficantes e seqüestradores?
Há quem defenda veladamente as Farc, inclusive no governo brasileiro, mas isso é outro assunto."
RUY PIGATTO (Curitiba, PR)

"A Colômbia talvez não devesse ter entrado em território equatoriano, mas por que os governos do Equador e sobretudo da Venezuela querem tanto proteger as Farc? Para poderem ter uma guerrilha bem preparada no caso de um conflito armado?
Afinal, quem são os belicistas neste conflito todo? A Colômbia de Uribe ou o Equador e a Venezuela, de Chávez? Onde está o maior perigo? Com os terroristas ou com quem quer libertar reféns torturados e maltratados por estes?
Precisamos ter uma posição exata do nosso governo. De que lado está? Do lado dos terroristas ou do lado da democracia?"
FRANCISCO XAVIER FERNANDEZ (São Paulo, SP)

"Creio não ter entendido muito bem a coluna de Clóvis Rossi de ontem ("Não cabe neutralidade').
As Farc, colombianas, operam clandestinamente no Equador. A Colômbia, então, invade o Equador.
E a culpa é... do Equador, que não protege bem as suas fronteiras. Ele quis dizer isso mesmo ou algo me escapou?"
ALEXANDRE C.A. DIAS (Curitiba, PR)

Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor

Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br

Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman


Texto Anterior: Aldo Pereira: Miopia matemática

Próximo Texto: Erramos
Índice


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.