|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
PAINEL DO LEITOR
O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Transgênico
"Estou muito contente de ver que
a Folha abriu espaço para uma discussão mais rica sobre a questão
dos organismos geneticamente
modificados (caderno Dinheiro,
domingo e ontem). É desse tipo de
mídia que os cidadãos brasileiros
estão precisando, uma mídia que
não seja parcial, que consiga mostrar de forma clara e honesta as
duas faces da moeda."
NATHÁLIA PEREIRA DE OLIVEIRA (São Paulo, SP)
Fumo
"Louvável a preocupação do governador José Serra com a saúde da
população ao proibir o cigarro em
áreas comuns. Mas ele poderia
aproveitar essa cruzada para voltar
a flagrar os que dirigem alcoolizados bem como importar óleo diesel
S50, já que, se formos esperar pela
ação da Petrobras, vai demorar décadas para termos diesel com a qualidade do que é consumido na Europa e nos EUA. A poluição originada
pelos motores que queimam o diesel da Petrobras causa muito mais
problemas respiratórios do que
aquela produzida pelos cigarros."
WILSON ROBERTO GAVA (São Paulo, SP)
Congresso
"É incorreto vincular o site Congresso em Foco, como fez a Folha
em suas edições de sexta-feira e de
sábado, a atividades de "assessoria
de imprensa" realizadas pela Oficina da Palavra ("Escândalos no Congresso projetam site", Brasil).
O Congresso em Foco é sustentado pelas receitas geradas pelo iG,
portal que o hospeda, por publicidade e por projetos especiais, observando sempre a prática de estampar nas suas páginas, de modo
claro, os nomes dos seus anunciantes, patrocinadores e parceiros comerciais ou institucionais.
Quando tais receitas são insuficientes para pagar os custos, a diferença é coberta com os recursos
próprios do abaixo assinado, seu
sócio majoritário, recursos esses
obtidos por meios legais, declarados à Receita Federal e perfeitamente compatíveis com a independência e credibilidade do site, que
podem ser atestadas pela frequência com que ele tem abastecido o
noticiário de outros veículos, incluindo a Folha.
Isso ocorre não porque o site tenha sido projetado por "escândalos", como sugere o título da reportagem de sexta-feira, mas pelos cuidados técnicos e preocupações editoriais que o tornaram uma referência confiável para acompanhar a
política brasileira.
O Congresso em Foco tem razão
social, sede, redação, sócios e objetivos distintos dos da Oficina, que,
ao contrário do que afirmou o jornal, não presta serviços de assessoria de imprensa a nenhuma das empresas apontadas pela Folha como
seus clientes nessa área, a não ser
ao próprio site.
Nesse caso, ela oferece colaboração gratuita, como fizeram ao longo
dos últimos anos inúmeros leitores,
colegas e colunistas, todos movidos
pelo objetivo comum de consolidar
o primeiro projeto de alcance nacional da internet brasileira com
propriedade e operação inteiramente controladas por jornalistas
profissionais."
SYLVIO COSTA, diretor do Congresso em Foco
(Brasília, DF)
Nota da Redação - O diretor do
Congresso em Foco detém 10%
das ações da assessoria Oficina
da Palavra; os outros 90% são
de sua mulher; até 2005, ele detinha 99% da participação. As
empresas funcionam em salas
contíguas e compartilham serviços administrativos e de contabilidade. A lista dos clientes
da assessoria foi obtida no site
www.oficinadapalavra.com.
Battisti
"A reportagem "Novo advogado
de italiano apela a jurisprudência"
(Brasil, 8/5) menciona uma inexistente "troca de advogados" na defesa
de Cesare Battisti. A informação é
errada. E causa-me estranheza a
Folha não ter checado a veracidade
da informação antes de publicá-la.
Se tivesse havido contato com os
advogados, a reportagem descobriria que o trabalho conjunto vem
sendo realizado em perfeita harmonia e que o memorial apresentado
pelo doutor Luiz Roberto Barroso
ao STF é continuidade do que já foi
feito até agora.
Vejamos a nota número 1 do referido memorial: "O Dr. Luiz Eduardo
Greenhalgh, igualmente patrono do
requerente, colaborou com a elaboração desta peça, participando de
reuniões, expondo fatos e ideias,
bem como compartilhando materiais. As diversas petições que elaborou, já juntas aos autos, serviram,
igualmente, de subsídio e inspiração para as teses que vão expostas
adiante".
Ressalto que o ingresso do doutor
Barroso à causa é compreendido
por todos os integrantes da defesa
como um acréscimo inestimável ao
trabalho que já vinha sendo desenvolvido e jamais deve ser confundido como uma divisão na equipe de
defensores."
LUIZ EDUARDO GREENHALGH (São Paulo, SP)
Resposta do jornalista Lucas
Ferraz - A reportagem se referiu
ao fato de que Barroso substituiu Greenhalgh como advogado de Battisti no Supremo, assinando a documentação. O próprio relator do caso, Cezar Peluso, citou a troca como responsável pelo atraso no julgamento.
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br
Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman
Texto Anterior: Rogerio Meneghini: Inusitado aumento da produção científica
Próximo Texto: Erramos Índice
|