São Paulo, terça-feira, 12 de maio de 2009

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor

Transgênico
"Estou muito contente de ver que a Folha abriu espaço para uma discussão mais rica sobre a questão dos organismos geneticamente modificados (caderno Dinheiro, domingo e ontem). É desse tipo de mídia que os cidadãos brasileiros estão precisando, uma mídia que não seja parcial, que consiga mostrar de forma clara e honesta as duas faces da moeda."
NATHÁLIA PEREIRA DE OLIVEIRA (São Paulo, SP)

Fumo
"Louvável a preocupação do governador José Serra com a saúde da população ao proibir o cigarro em áreas comuns. Mas ele poderia aproveitar essa cruzada para voltar a flagrar os que dirigem alcoolizados bem como importar óleo diesel S50, já que, se formos esperar pela ação da Petrobras, vai demorar décadas para termos diesel com a qualidade do que é consumido na Europa e nos EUA. A poluição originada pelos motores que queimam o diesel da Petrobras causa muito mais problemas respiratórios do que aquela produzida pelos cigarros."
WILSON ROBERTO GAVA (São Paulo, SP)

Congresso
"É incorreto vincular o site Congresso em Foco, como fez a Folha em suas edições de sexta-feira e de sábado, a atividades de "assessoria de imprensa" realizadas pela Oficina da Palavra ("Escândalos no Congresso projetam site", Brasil). O Congresso em Foco é sustentado pelas receitas geradas pelo iG, portal que o hospeda, por publicidade e por projetos especiais, observando sempre a prática de estampar nas suas páginas, de modo claro, os nomes dos seus anunciantes, patrocinadores e parceiros comerciais ou institucionais. Quando tais receitas são insuficientes para pagar os custos, a diferença é coberta com os recursos próprios do abaixo assinado, seu sócio majoritário, recursos esses obtidos por meios legais, declarados à Receita Federal e perfeitamente compatíveis com a independência e credibilidade do site, que podem ser atestadas pela frequência com que ele tem abastecido o noticiário de outros veículos, incluindo a Folha.
Isso ocorre não porque o site tenha sido projetado por "escândalos", como sugere o título da reportagem de sexta-feira, mas pelos cuidados técnicos e preocupações editoriais que o tornaram uma referência confiável para acompanhar a política brasileira. O Congresso em Foco tem razão social, sede, redação, sócios e objetivos distintos dos da Oficina, que, ao contrário do que afirmou o jornal, não presta serviços de assessoria de imprensa a nenhuma das empresas apontadas pela Folha como seus clientes nessa área, a não ser ao próprio site.
Nesse caso, ela oferece colaboração gratuita, como fizeram ao longo dos últimos anos inúmeros leitores, colegas e colunistas, todos movidos pelo objetivo comum de consolidar o primeiro projeto de alcance nacional da internet brasileira com propriedade e operação inteiramente controladas por jornalistas profissionais."
SYLVIO COSTA, diretor do Congresso em Foco (Brasília, DF)

Nota da Redação - O diretor do Congresso em Foco detém 10% das ações da assessoria Oficina da Palavra; os outros 90% são de sua mulher; até 2005, ele detinha 99% da participação. As empresas funcionam em salas contíguas e compartilham serviços administrativos e de contabilidade. A lista dos clientes da assessoria foi obtida no site www.oficinadapalavra.com.

Battisti
"A reportagem "Novo advogado de italiano apela a jurisprudência" (Brasil, 8/5) menciona uma inexistente "troca de advogados" na defesa de Cesare Battisti. A informação é errada. E causa-me estranheza a Folha não ter checado a veracidade da informação antes de publicá-la. Se tivesse havido contato com os advogados, a reportagem descobriria que o trabalho conjunto vem sendo realizado em perfeita harmonia e que o memorial apresentado pelo doutor Luiz Roberto Barroso ao STF é continuidade do que já foi feito até agora.
Vejamos a nota número 1 do referido memorial: "O Dr. Luiz Eduardo Greenhalgh, igualmente patrono do requerente, colaborou com a elaboração desta peça, participando de reuniões, expondo fatos e ideias, bem como compartilhando materiais. As diversas petições que elaborou, já juntas aos autos, serviram, igualmente, de subsídio e inspiração para as teses que vão expostas adiante".
Ressalto que o ingresso do doutor Barroso à causa é compreendido por todos os integrantes da defesa como um acréscimo inestimável ao trabalho que já vinha sendo desenvolvido e jamais deve ser confundido como uma divisão na equipe de defensores."
LUIZ EDUARDO GREENHALGH (São Paulo, SP)

Resposta do jornalista Lucas Ferraz - A reportagem se referiu ao fato de que Barroso substituiu Greenhalgh como advogado de Battisti no Supremo, assinando a documentação. O próprio relator do caso, Cezar Peluso, citou a troca como responsável pelo atraso no julgamento.

Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor

Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br

Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman


Texto Anterior: Rogerio Meneghini: Inusitado aumento da produção científica

Próximo Texto: Erramos
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.