São Paulo, sábado, 14 de novembro de 2009

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor

Apagão
"Em 1965, houve um grande apagão nos EUA, que envolveu milhões de habitantes da costa leste do país, incluindo Nova York.
O governo não buscou evasivas, não fez uso político do evento e palpiteiros de plantão não foram ouvidos. A preocupação foi esclarecer tecnicamente o que aconteceu. Foi montada uma comissão federal de alto nível, com técnicos de empresas elétricas e professores de universidades, para emitir um relatório. Descobriu-se que o mau funcionamento de equipamentos de proteção foi a causa do apagão, e providências foram tomadas após a emissão do relatório final.
É assim que se procede para melhorar a gestão do setor de energia, dando ao evento a dimensão que ele merece: técnica. O setor não deve ser terra de políticos, amadores e aventureiros de um modo geral."
CORNELIO CELSO DE BRASIL CAMARGO , Laboratório de Planejamento de Sistemas de Energia Elétrica da UFSC (Florianópolis, SC)

Reitor da USP
"Nem bem os jornais estamparam a notícia da escolha, pelo governador, do segundo colocado da lista tríplice da USP e os ânimos já se exaltavam. No prédio de história e geografia, com tradição de legítima politização e também de esquerdismo infantil, além de palco da lamentável intervenção da polícia meses atrás, as barricadas já eram levantadas por dois ou três alunos madrugadores. É um sinal de alerta: os tempos que virão não serão fáceis para a USP.
Os setores, sobretudo entre alunos e funcionários, que atacavam a legitimidade do processo de escolha, por elitista e antidemocrático, jamais se sentiriam contentes, fosse qual fosse o escolhido.
Entretanto, a decisão do governador acrescenta outro elemento de tensão: abre uma nova frente de confronto ao desconsiderar a vontade da comunidade acadêmica.
Embora exercendo o direito que lhe confere a lei, o governador José Serra, optando por escolha mais político-partidária do que acadêmica, contribuiu para aprofundar uma crise que atravanca a USP e desserve à sociedade -justamente num momento em que o esperado seria um passo em direção à superação dos problemas e ao congraçamento da comunidade universitária."
MARCELO REDE , professor doutor do Departamento de História da FFLCH (São Paulo, SP)

 

"Em artigo preciso ("Lista tríplice não lesa democracia", Cotidiano, 12/11), Hélio Schwartsman indica como deveria ser a escolha do novo reitor pelo governador, revelando o quanto a eleição direta para cargos como esse deve ser analisada com critérios. Por sorte nossa, o governador, mesmo se não leu o artigo, deu-lhe valor profético ao escolher o doutor João Grandino Rodas.
Para quem, como eu, que teve a sorte de ter o professor como consultor jurídico no ministério em que servimos, resta aplaudir o governador, que garantiu à comunidade acadêmica a chegada de um novo tempo."
JOSÉ ANTONIO CHAGAS (Rio Claro, SP)

 

"É lamentável que, num processo antidemocrático como é a eleição da reitoria da USP, o governador Serra atropele a pouca autonomia da universidade ao não indicar quem foi eleito por parte da comunidade e nomear para o cargo João Rodas, que tem sua carreira construída junto ao PSDB e que, ao longo dos debates, demonstrou que será um reitor sem diálogo com os setores da universidade."
BRUNO CARDOSO , ex-diretor do DCE-USP (São Paulo, SP)

Cachorro
""O diabo é muito otimista se pensa que pode piorar os homens" (Oscar Wilde).
A frase do grande escritor valerá para sempre na humanidade.
Quando pensei já ter visto todas as maldades de que um ser humano é capaz, leio que um casal matava a machadadas cachorros e gatos para vender sua carne."
FÁBIO MOURA (São Paulo, SP)

Bancos
"Oportuno e perfeito o artigo de Paulo Rubem Santiago sobre os juros cobrados pelos bancos (""Spreads': de quem é a acomodação?", ontem).
A alegação de risco de inadimplência é falácia, uma vez que no mundo ela é exatamente igual à nossa. Mais revoltante é ver o lucro que auferem os nossos bancos, alavancados certamente por essas e outras atitudes condenáveis.
A grande verdade é que o governo faz corpo mole porque o troco que recebe dessas instituições garante eleições -e é aí que mora o perigo."
GERALDO SIFFERT JÚNIOR (Rio de Janeiro, RJ)

Ato médico
"Fico realmente muito assustada quando leio um médico -logicamente a favor do conhecido "ato médico'- afirmar que, com a aprovação dessa lei, será possível garantir "que as recomendações e prescrições passarão a ser implementadas segundo critérios rígidos e científicos" ("A regulamentação da medicina", 12/11).
A partir disso, me pergunto: até então a responsabilidade da prescrição não era do profissional médico, com exceção da lista Gite? Até que a lei seja aprovada os médicos não utilizam informações confiáveis para recomendar ou prescrever um tratamento? Eu, como profissional farmacêutica e "paciente", continuarei questionando esse posicionamento (estudos demostram erros frequentes e muitas vezes graves de prescrição médica).
Eu luto pelo trabalho multiprofissional e interdisciplinar de co-responsabilidades, entre profissionais e profissionais e entre profissionais e "paciente", acreditando que este seja o melhor caminho para a melhoria da atenção à saúde da população."
RAPHAELA NEGRO (Londrina, PR)

Deus
"Impressionante o texto de Cláudio Guimarães dos Santos ("Deus é fiel", 12/11). Impressionante pelo ódio gratuito com que ataca, literalmente, Deus e todo o mundo.
Disse o médico que não é teólogo -mas nem é preciso sê-lo para saber que as atrocidades causadas ao longo de toda a nossa história por líderes políticos e/ou religiosos nada têm a ver com Deus, mas, sim, com nós mesmos, com a nossa natureza, muitas vezes egoísta e animal.
Deus nos dotou de um supremo poder, o livre-arbítrio. Pena que, em grande parte, usemos este dom para nos matarmos.
"O homem é o lobo do homem", já afirmava Hobbes -o homem, e não Deus. Deus é, sim, fiel às suas criaturas, pois tem, desde antes do início do Universo, um plano para a Criação. Acredito que Ele esteja muito desapontado com os filhos pródigos que nos tornamos, distorcendo os ensinamentos de seu filho Jesus em nosso próprio benefício."
CELSO ANTONIO DE ALMEIDA (Guareí, SP)

Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor

Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br

Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman


Texto Anterior: Fernando Menezes: A importância do controle

Próximo Texto: Erramos
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.