São Paulo, terça-feira, 22 de janeiro de 2008 |
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
PAINEL DO LEITOR O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos. Leia mais cartas na Folha Online www.folha.com.br/paineldoleitor Pesquisa "Estarrecedora a reportagem "Psicólogos tentam impedir pesquisa com homicidas" (Ciência, 21/1), sobre um grupo de psicólogos, educadores e antropólogos atacar a realização de estudos com jovens homicidas. É difícil acreditar que profissionais com um mínimo de informação possam encarar a pesquisa científica no campo da neurociência como eugenia. Como se não bastasse a ministra Marina Silva pregar o ensino do criacionismo, temos agora um grupo de profissionais de nível superior querendo condenar a pesquisa num campo que tem evoluído no mundo todo. Pior ainda é a utilização de um discurso em defesa das crianças como justificativa para tal prática. Lamentável!" FRANCISCO CARLOS RUIZ , médico psiquiatra (Indaiatuba, SP) "Já havia estranhado quando a Folha publicou a primeira notícia sobre a pesquisa que pretende mapear cérebro de adolescentes homicidas, como se isso fosse a coisa mais natural do mundo. E estranhei também a reportagem de ontem, em que se expõem as posições dos que rejeitam a pesquisa e dos que a defendem: ninguém comenta o fato de a pesquisa se estender apenas aos 50 jovens internos da Fase -a ex-Febem gaúcha. Será que jovens bem-nascidos que matam pais, irmãos, avós, índios, mendigos, empregadas domésticas, espectadores de cinema, torcedores de futebol, namorados, amigos, colegas e professores também não merecem que seus cérebros sejam mapeados? Ou será que só ficaram de fora por uma questão logística, já que estão espalhados por clínicas, casas de tutores ou, na pior das hipóteses, presos, mas em celas que combinam com seu status social?" LANA NOWIKOW (São Paulo, SP) "O erro fundamental da nota de repúdio à pesquisa com homicidas em Porto Alegre foi o de confundir "associação" com "causa". Pesquisas envolvendo neuroimagem buscam localizar áreas cerebrais que estejam "associadas" a emoções e comportamentos cujas "causas" podem ser várias. Achar que tais fenômenos são "causados" por uma área cerebral, contudo, é um reducionismo que não faz parte do projeto de pesquisa desses e de nenhum outro neurocientista. Se o estudo buscasse uma área do cérebro que fosse "a causa" da violência, ignorando a complexidade do tema, a nota de repúdio teria sentido; como o projeto não se propõe a isso, a polêmica nem se sustenta." DANIEL MARTINS DE BARROS , psiquiatra, coordenador médico do Núcleo de Psiquiatria Forense do Hospital das Clínicas da USP (São Paulo, SP)
Educação
Criacionismo
Ambiente
Leia mais cartas na Folha Online |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |