|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
PAINEL DO LEITOR
O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Beneficentes
"O "Diário Oficial" da União de
26/1 trouxe uma relação de mais de
4.000 entidades que tiveram o seu
Certificado de Entidade Beneficente de Assistência Social sumariamente deferidos, baseados no artigo 37 da medida provisória que trata do assunto.
Ou seja, os certificados foram deferidos sem nenhuma análise, na
base do "pediu, levou".
Esse procedimento contraria
frontalmente o Estado de Direito
em que pensávamos viver, pois trata os desiguais como iguais, isto é,
iguala as entidades que realmente
merecem portar o referido certificado àquelas popularmente conhecidas como "pilantrópicas".
Até quando a sociedade suportará tais desvios?"
NELY MARIA PEREIRA DE JESUS , presidente do Sindicato dos Auditores-Fiscais da Receita Federal
no Estado (São Paulo, SP)
Abdelmassih
"O médico Roger Abdelmassih,
em entrevista concedida a um outro
jornal, mencionou possíveis efeitos
colaterais do uso do anestésico propofol, como alucinações, delírios e
comportamento amoroso, entre
outros. Diferentemente do que pode sugerir a reportagem "Acusações
contra médico já chegam a 61" (Cotidiano, ontem), o estudo não foi
encomendado pelo médico nem
tampouco reflete sua principal tese
de defesa.
As pesquisas científicas citadas
pelo médico foram extraídas de um
relatório feito pelo FDA -Food and
Drug Administration-, órgão governamental dos Estados Unidos,
de inegável seriedade, que faz rígido
e minucioso controle de medicamentos antes de terem a comercialização aprovada.
Não por outro motivo, a bula do
medicamento alerta os pacientes
sobre a possibilidade de a droga
causar desinibição sexual, conforme, aliás, foi admitido pelo próprio
laboratório que a produz em reportagem publicada na segunda-feira
passada no jornal "O Estado de S.
Paulo".
ANTONIO CLÁUDIO MARIZ DE OLIVEIRA e ADRIANO
SALLES VANNI, advogados do doutor Roger Abdelmassih (São Paulo, SP)
Luxemburgo
"Uma vez mais fui atacado, através de insinuosa referência na coluna do senhor Juca Kfouri veiculada
por esta Folha no dia 26/1.
O colunista, exatamente no dia
em que teve rechaçada, por sentença prolatada pelo ilustre magistrado da 3ª Vara Cível de Santos, tresloucada ação de indenização por
dano moral que contra mim promovera, processo nº 2007.029431-0, talvez irado com o resultado daquele pleito impecavelmente decidido, escreveu de forma leviana que
sou sócio do senhor J. Malucelli,
pretendendo talvez sugerir, como
sempre, que levo alguma vantagem
com negociação de jogadores, posto
que o referido senhor dirige o
J.Malucelli, clube de futebol do
Paraná.
Refuto e repudio a mentirosa insinuação, cujo teor repete a conhecida conduta desse jornalista, que
vive de perseguições e se sacia com
maldades que lança ao ar com superficialidade inaceitável para um
veterano da imprensa.
E convoco o jornalista a provar
aos leitores, documental e cabalmente, a minha sociedade com o
senhor Malucelli ou a minha participação em lucros gerados pela
venda de jogadores.
Atacar a honra de terceiros é crime previsto pelas leis vigentes.
Respeito e acato à liberdade de
imprensa é imprescindível para a
convivência democrática, mas lembro que ela é uma liberdade como
outra qualquer, encontrando rigorosos limites na linha que demarca
o gozo do mesmo bem e do mesmo
direito pelo próximo.
Já tarda a hora de se diluírem no
total descrédito as acusações irresponsáveis e sem nenhum fundamento desse jornalista."
VANDERLEI LUXEMBURGO DA SILVA (São Paulo, SP)
Resposta do colunista Juca
Kfouri - Não poderia, no domingo, quando a coluna foi escrita,
saber de decisão judicial publicada na segunda-feira. De fato,
o técnico não é sócio de Joel
Malucelli, do J.Malucelli, mas,
sim, de Sérgio Malucelli, do
Iraty.
Nota da Redação - Leia a seção "Erramos".
Battisti
"É uma afronta do governo italiano fazer uma tempestade em copo
d'água no caso de Cesare Battisti.
Esqueceram que somos um país
com uma legislação própria, que deve ser respeitada?
Engraçado a Itália não ter feito o
mesmo com a França, já que naquele país tem uma ativista do mesmo
"partido" de Battisti."
CLAUDIO POTT (Ribeirão Preto, SP)
Brasília
"Como filha de Brasília, sinto-me
no direito de opinar sobre o polêmico projeto de Oscar Niemeyer.
Longe de querer renegar um presente do ilustre arquiteto, sugiro repensar o local e até mesmo a necessidade de tal monumento.
As grandes obras do mestre ganharam vulto e fama pois estão sobre um belíssimo plano urbanístico
criado pelo não tão lembrado, mas
não menos brilhante, Lúcio Costa,
que fez da imensidão da Esplanada
um local cheio de simbolismos.
Vale lembrar que a vista a partir
da rodoviária permite que o povo
lance o seu olhar sobre os Três Poderes, lembrando que estes e aqueles que os ocupam estão sempre sob
a nossa implacável atenção e vigilância, sem obstruções.
Sugiro, no mínimo, que haja um
plebiscito."
THAIZ BRANT HERINGER (São Paulo, SP)
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br
Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman
Texto Anterior: Arnaldo Niskier: Cresce a educação profissional
Próximo Texto: Erramos Índice
|