RICARDO SEITENFUS

A insinuação do secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Paul O'Neill, de que os futuros recursos a serem repassados pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) à Argentina, ao Brasil e ao Uruguai devem ter a garantia de que sejam "aproveitados, e não apenas saiam do país direto para uma conta na Suíça" exige uma complementação ou um desmentido.
No exercício de suas funções, o secretário O'Neill detém informações sobre práticas financeiras que não estão ao alcance, por exemplo, do leitor ou do autor destas linhas. Nesse sentido, caso ele reúna efetivamente dados que sustentem sua convicção do mau uso dos recursos públicos, sejam eles de origem multilateral ou nacional, é sua obrigação coibir a prática criminosa, identificando os responsáveis, seus procedimentos e tomando todas as medidas cabíveis, inclusive a denúncia pública para pôr um termo a essas práticas.
Caso assim ele não proceda, estará dando razão àqueles que o consideram despreparado para o exercício de tão importante cargo.
A pequena frase de O'Neill já foi pronunciada por muitos. Todavia quando ele a emite adquire formidável impacto, pois se trata de fundamental personagem da economia mundial, obrigado a se expressar com a responsabilidade que somente a cautela permite. Além disso, o momento escolhido é muito delicado, já que a economia desses três países se encontra no olho do furacão, elevando seu risco soberano e provocando uma fuga de capitais que a torna ainda mais frágil.
A percepção de que o auxílio ao desenvolvimento concedido aos países do Terceiro Mundo e a ajuda financeira às economias emergentes representam um poço sem fundo, que não beneficia o destinatário final, mas sim suas elites corrompidas, constitui voz corrente tanto da maioria da opinião pública quanto em certos círculos governamentais ocidentais. O próprio Banco Mundial (Bird), em estudos recentes, detectou que 70% da ajuda ao desenvolvimento não alcança as camadas mais pobres da população.