São Paulo, terça-feira, 22 de março de 2011

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros

O texto abaixo contém um Erramos, clique aqui para conferir a correção na versão eletrônica da Folha de S.Paulo.

Peluso volta a defender mudança em recursos

Proposta quer diminuir manobras protelatórias

RODRIGO RÖTZSCH
DO RIO

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Cezar Peluso, apresentou ontem no Rio proposta de emenda constitucional que passará a considerar transitados em julgado processos concluídos na segunda instância.
A mudança, se aprovada, não elimina a possibilidade de recurso aos tribunais superiores e ao STF, mas acaba com efeitos suspensivos e permite a execução definitiva da sentença de segunda instância. Isso será possível, diz Peluso, porque o número de sentenças reformadas pelo STF é "residual".
Peluso participou, com o vice-presidente, Michel Temer, e o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, de mesa redonda sobre um Judiciário mais eficiente, na Fundação Getulio Vargas, no Rio.
Estudo da fundação mostrou que 92% dos processos no Supremo hoje são recursos de instâncias superiores.
Para Peluso, a nova lei diminuiria substancialmente esse número, já que desestimularia recursos com mero fim protelatório.
Temer declarou apoio à proposta, mas ressalvou: "É preciso ter um caminho para saber como aquele que conseguiu reformar a decisão em última instância vai buscar o dinheiro que já foi tirado do seu bolso".
Já Cardozo afirmou que a proposta, "polêmica mas interessante", será alvo de profundo debate no escopo do 3º Pacto Republicano, que será negociado nos próximos meses pelos três Poderes.
O presidente em exercício da OAB-SP, Marcos da Costa, considerou "equivocada" a proposta de Peluso.


Texto Anterior: Lula se queixa de comparações entre seu governo e o de Dilma
Próximo Texto: Capitais ainda descumprem Lei da Transparência, diz pesquisa
Índice | Comunicar Erros



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.