São Paulo, segunda-feira, 24 de janeiro de 2011 |
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
ANÁLISE Adiamento leva a risco de armas sucateadas nas Forças Armadas RICARDO BONALUME NETO DE SÃO PAULO Forças Armadas bem equipadas e eficazes não são algo que se improvisa. O reequipamento tem de ser constante, pois a tecnologia avança. O caso é especialmente dramático para marinhas e forças aéreas, que dependem muito de tecnologia eletrônica e de computação. O adiamento de programas como a compra de caças e de novas escoltas de superfície está levando a Marinha e a FAB a uma perigosa obsolescência em bloco. Um navio de guerra, em tese, costuma operar por 30 anos, recebendo modernizações constantes, e, na sua meia-vida, aos 15 anos, é praxe uma reforma de maior porte, substituindo sensores e armamentos obsoletos. Mas há limites no prolongamento da vida útil de um navio ou de um avião. A Marinha fez um bom trabalho de modernização nas fragatas da classe. Substituiu mísseis e trocou os canhões manuais por automáticos. Os navios ficaram "novos", mas foram também incorporados nos anos 70. Não existe meio-termo quando se trata de ter forças eficazes. O "desmanche" das forças iraquianas nas guerra de 1991 e 2003 face a inimigos mais bem equipados e treinados deixou claro que a qualidade é fundamental no combate moderno. Quando um navio de guerra é atingido, seu comandante tem três prioridades na hora de controlar o dano: flutuar, navegar e combater. Do jeito que estão os recursos, os militares vão continuar flutuando, mas navegando pouco e com condições nada boas se for preciso combate. Texto Anterior: Após caças, Dilma revê compra de navios Próximo Texto: Filha de governador do século 19 recebe pensão de R$ 15 mil Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |