Proibição serve para proteger, diz psicóloga

A psicóloga Mara Pusch, do centro de adolescentes da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), acredita que proibir adolescentes de fazerem tatuagens é uma medida para resguardá-los de uma decisão impulsiva que pode prejudicá-los no futuro. Ela concorda com a decisão da mãe. Veja os principais trechos da entrevista.

-

Folha - O que acha da decisão da mãe contra o tatuador?

Mara Pusch - Partindo da situação específica, dá para entender que a mãe tem razão na revolta. Este tatuador descumpriu uma regra, que tem um fundamento: assim como não se pode beber e dirigir antes dos 18 anos, também não se pode fazer uma tatuagem antes disso.

Uma das coisas mais difíceis [na educação] é conseguir colocar na cabeça do adolescente que existem regras e elas devem ser seguidas. Como ela pode justificar para o filho a necessidade do cumprimento de regras se, quando ele resolve tomar uma decisão que não é de contento da família, alguém autoriza que ele faça?

Seria o mesmo que ele dirigir sem carteira de motorista, ser parado numa blitz e a polícia não fazer nada. Independentemente do conteúdo da tatuagem, do ponto de vista do cumprimento da regra, a mãe está certa.

Mas por que se deve proibir a realização de tatuagens antes dos 18 anos?

Há uma questão hormonal, que começa a diminuir a partir dos 17, 18 anos, que está bastante associada com a impulsividade. Com 14, 15, 16 anos, os hormônios estão explodindo. Por isso é muito comum ver um adolescente um dia odiando uma pessoa e no dia seguinte, amando.

Hoje uma tatuagem já é mais bem aceita, não é tão associada com a imagem de presidiários como antigamente. Mas imagine um menino de 15 anos que resolve fazer uma tatuagem em metade do braço. Depois ele vai procurar estágio, emprego e ter inúmeras restrições. Antes dos 18 anos, ele pode tomar uma decisão por impulsividade e depois se arrepender.