São Paulo, quarta-feira, 22 de dezembro de 2010
 |
 |
|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
ACONTECIMENTO E PERSONALIDADE ESTRANGEIRA WIKILEAKS E JULIAN ASSANGE WikiLeaks mostra furos da democracia Reação à hemorragia digital de documentos pode ser mais reveladora que os próprios despachos confidenciais
RODOLFO LUCENA EDITOR DE TEC Entre chuvaradas tropicais no hemisfério sul e nevascas homéricas no norte, 2010 se encaminhava para seu final quando apontaram na curva o WikiLeaks e seu emblemático dirigente, o australiano Julian Assange. Qual hemorragia digital, o site, que desde 2006 abriga documentos confidenciais e denúncias de ações irregulares de governos e empresas, começou a publicar milhares de despachos secretos da diplomacia norte-americana. Ao chacoalhar o verniz de suposta elegância com que são conduzidos os negócios diplomáticos, um punhado de ativistas armados de computadores e linhas de comunicação globais mostrou que a era informata é capaz de expor os detalhes mais recônditos (e, supostamente, protegidos) da ação de governos e corporações. A internet está aberta para todos, por mais controles que lhe tentem impor. Pode ser cenário do mais tosco besteirol e palco para as mais grandiosas ações, como é o caso do episódio WikiLeaks, eleito por jurados escolhidos pela Folha o acontecimento do ano, sendo Assange a personalidade estrangeira do ano. O júri brasileiro não está sozinho. Os leitores da revista "Time" elegeram o australiano a pessoa do ano. A publicação, no entanto, ficou com Mark Zuckerberg, chefão do Facebook -por sinal, também uma plataforma em que a privacidade se esgarça. A reação de governos e corporações ao episódio talvez seja mais reveladora de sua política pouco avessa à transparência e às agruras da democracia do que os próprios despachos publicados pelo WikiLeaks. O governo dos EUA imediatamente tratou de fustigar o mensageiro, considerando espionagem a ação jornalística -os despachos diplomáticos revelados pelo WikiLeaks foram divulgados em parceria com um pool de jornais que inclui o britânico "The Guardian", o norte-americano "The New York Times" e a Folha. Ao mesmo tempo, na Europa, fechou-se o cerco à movimentação física de Assange, atingido com um processo por supostos crimes sexuais cometidos na Suécia. Mas toda a ação parece ter como principal objetivo desqualificar o australiano, além de tirá-lo de cena. A Amazon recusou-se a continuar abrigando o site em seu servidor, enquanto MasterCard, Visa e PayPal decidiram deixar de receber doações dirigidas ao site. O Bank of America somou-se ao torniquete financeiro. "É um novo tipo de macartismo nos Estados Unidos para privar esta organização dos recursos de que precisa para sobreviver", disse Assange, referindo-se à caçada anticomunista liderada pelo senador Joseph McCarthy nas décadas de 40 e 50. A comunidade internética contra-atacou. Hackers derrubaram ou dificultaram a operação de sites anti-WikiLeaks, servidores alternativos foram rapidamente erguidos e sistemas eletrônicos para receber doações estão em operação. Apesar das denúncias de boicote, funciona plenamente o perfil do WikiLeaks no Twitter, com 569.355 seguidores na tarde de sábado. Na mesma hora, no Facebook, 1.404.337 pessoas já tinham curtido a página do serviço. E vem mais por aí, promete Julian Assange. Texto Anterior: Mundo digital/Notas da semana: Parece pirata Próximo Texto: Rede Social - Facebook: Cadastro de meio bilhão de pessoas é a fortuna do Facebook Índice | Comunicar Erros |
|
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |
