DA FOLHA VALE

O investigador Antero Eduardo Droga disse que a decisão do Estado de pedir a sua exoneração e a dos policiais Eduardo Prata Pimentel e Newton Abussamra foi injusta.
Segundo ele, o grupo, que trabalhava na Dise de São José dos Campos em 96, estava cumprindo as obrigações policiais e foi acusado de exceder as funções ao realizar uma prisão por receptação.
"Disseram (a Justiça) que éramos da Dise e abusamos da função ao prendermos suspeitos por receptação."
Droga afirmou que a acusação de extorsão também é falsa. Segundo ele, as pessoas detidas por receptação negaram o flagrante quando foram autuadas e acusaram os policiais de cobrar propina para evitar a condenação.
"Esse é o argumento usado pelos suspeitos. O réu passou a ser vítima e nós fomos os condenados", disse o investigador.


Texto Anterior: Polícia :Extorsão afasta investigadores da Dise
Próximo Texto: Violência :Adolescente confessa assassinatos
Índice