PUBLICIDAD

Siga-Nos

Las últimas galerías de fotos

Marcas de tensión Marcas de tensión

Publicado en 11/04/2016

Mercado Brasileño

16h19

Bovespa

+0,72% 125.094

16h43

Oro

0,00% 117

16h26

Dólar

-1,04% 5,1956

16h30

Euro

+0,49% 2,65250

PUBLICIDAD

Diez investigaciones de la operación Lava Jato caen por falta de pruebas

28/11/2016 - 20h50

Publicidad

RUBENS VALENTE
CAMILA MATTOSO
DE BRASILIA

Desde el inicio de los procedimientos relacionados con la operación Lava Jato en la Corte Suprema, en 2014, la Procuraduría General de la República (PGR) y la Policía Federal archivaron por lo menos diez investigaciones que se iniciaron a partir de testimonios de informantes.

De un total de 68 indagatorias y dos investigaciones preliminares que fueron abiertas desde marzo de 2015, 7 fueron archivadas a pedido de la PGR y tres por pedido de la PF, de acuerdo con una encuesta realizada por Folha.

Los documentos se archivaron por dos razones: o bien las afirmaciones de los colaboradores no pudieron ser confirmadas por los investigadores o, cuando fueron ratificadas, no quedaron caracterizadas como un crimen.

En por lo menos seis casos hubo contradicciones entre los diferentes informantes y los investigadores no pudieron determinar quién estaba diciendo la verdad.

Entre las informaciones no comprobadas están los extractos de las declaraciones de Paulo Roberto Costa, ex director de Abastecimiento de Petrobras, y Alberto Youssef, cambista de Paraná.

El método de investigación de la PGR, que está a cargo de las averiguaciones, es diferente del adoptado por el grupo de la Lava Jato en Curitiba, donde actúa el juez federal Sergio Moro.

La PGR decidió solicitar a la Corte Suprema la apertura de una investigación para cada parlamentario o grupos de parlamentarios citados en las delaciones premiadas.

En Curitiba, por regla general, las delaciones son hechas en el marco de una investigación en curso. En el método adoptado en Brasilia, la investigación gira en torno de confirmar o no el relato del denunciante, mientras que en Curitiba, la delación generalmente sirve para reforzar una averiguación.

Otro punto diferente es que, en el momento de las declaraciones de las principales informantes comandadas por la PGR, no hay investigadores de la PF.

La procuraduría sostiene, por lo bajo, que se trata de una manera de evitar filtraciones.

Uno de los resultados es que la PF no puede despejar dudas con sus informantes.

Los términos de los testimonios de los denunciantes ya llegan listos a la policía, y lo que le cabe a la fuerza es confirmar o no el contenido.

En los pedidos de archivo, la PGR ha presentado fundamentos y textos semejantes.

Traducido por NATALIA FABENI

Lea el artículo original

Gracias!

Close

¿Está interesado en las noticias de Brasil?

Suscríbase a nuestra newsletter en español, enviada los días hábiles, y manténgase informado sobre las noticias de Brasil.

Cancelar