3 de cada 10 playas brasileñas no son aptas para el baño

06/02/2017 - 14h35

De cada 10 playas brasileñas, tres no fueron aptas para el baño, durante al menos tres meses a lo largo de 2016, de acuerdo con un estudio de Folha.

Para elaborar el informe, fueron analizados datos de salubridad de 1.180 puntos en playas de 14 estados. Del total, el 42% fue clasificado como bueno u ótimo para el baño, el 29%, regular y el 29%, malo o pésimo.

De acuerdo con especialistas, las aguas no aptas ofrecen riesgos a la salud como enfermedades gastrointestinales y de la piel.

La mayoría de las playas consideradas malas o pésimas no aptas durante más de la mitad del año se localiza en las regiones metropolitanas del país.

En Río, la situación se concentra en la región de la bahía de Guanabara debido al vertido de residuos.

Entre las playas consideradas sucias están algunas tan míticas como la de Botafogo y Flamengo.

Ya las mejores están en la zona oeste. En la zona sur, por la que circulan muchos turistas, las playas varían de regular a pésimas con excepción de Copacabana y Leme, que tienen salubridad buena.

Una sorpresa ha sido la playa de Leblon, uno de los barrios más cotizados de la ciudad, cuya calidad de las aguas es considerada mala.

En el estado de Sao Paulo, Ilhabela, uno de los destinos más visitados del litoral, consiguió el aprobado de siete de las 18 playas.

Entre las capitales Nordestinas, San Luis es la que sale peor parada. Sus 16 playas fueron consideradas pésimas.

Algo mejor le fue a Salvador: de las 37 calificadas, 20 son malas o pésimas,12, regulares y cinco son consideradas buenas.

Piauí, Amapá y Espírito Santo se quedaron fuera del estudio por la falta de control de la calidad de sus aguas.

Los estados con mejores calificaciones son dos de los que tienen el litoral menos conocido. En Paraná, el 98% de playas son buenas y en Río Grande do Sul, el 95%.

Traducido por AZAHARA MARTÍN

Lea el artículo original