El presidente del Barça, denunciado por fraude en Brasilia

12/03/2013 - 03h00

Sandro Rosell, presidente del Barcelona FC y uno de los directivos más poderosos del mundo, ha sido denunciado criminalmente en Brasil bajo la acusación de beneficiarse ilegalmente de un contrato sin licitación y de usar un documento falso para organizar un partido amistoso de la selección brasileña.

Rosell responde por falsedad ideológica y dispensa ilegal de licitación (celebración directa del contrato), por la que recibió R$ 9 millones ($ 4,6 millones) de las arcas públicas.

Si le condenaran, el directivo se enfrenta a una pena de cárcel de hasta ocho años. Rosell es dueño de la empresa Ailanto Marketing, contratada sin licitación para organizar Brasil x Portugal en 2008, en Brasilia. El Gobierno del Distrito Federal financió el partido con R$ 9 millones.

Según la investigación de Folha, la Promotora de Justicia de Defensa del Patrimonio Público y Social, del Ministerio Público del Distrito Federal, llevó los hechos a los tribunales en febrero. La denuncia la recibió la octava vara criminal de Brasilia, que abrió el plazo para la defensa. El ex-gobernador José Roberto Arruda también fue denunciado.

Ese es el primer desdoblamiento criminal de las investigaciones. El proceso se mantiene en secreto de sumario por determinación de la Justicia. Ailanto y el ex gobernador ya responden por otra acción, por lo civil, que pide la devolución del dinero.

Como Folha reveló el año pasado, Ailanto Marketing está relacionada con Ricardo Teixeira, ex-presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF). La Policía Civil encontró cheques nominativos y declaraciones de impuestos sobre la renta que demostraban que Ricardo Teixeira recibió R$ 705.000 ($ 361.000) de los socios de la empresa.
Rosell desvió un millón de reales de Ailanto a su cuenta personal en España después del partido - el caso fue enviado a la Receita Federal.

	Albert Olivé/Efe
	El presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell

ATESTADO FALSO

Después de casi tres años de investigación, la Promotora de Justicia concluyó que Rosell y su socia, Vanesas Precht, sabían que la contratación era ilegal y se beneficiaron de eso. Uno de los ejemplos citados es el uso de un documento considerado falso para comprobar la capacidad de Ailanto para organizar el partido.

Las facturas emitidas por la empresa al gobierno tenían el número 01 y 02, cuando Rosell ya había montado Ailanto cinco meses antes. El atestado de capacidad técnica, considerado falso por la Promotora, está firmado por la empresa Bonus Sports Marketing, también de Rosell.

El documento se presentó siete días antes del partido y cita eventos que demostrarían la capacidad de Ailanto para organizar el evento, cuando la empresa no existía. La promotora apunta además una tabla descrita como "apócrifa e genérica" para justificar el precio, que fue considerada "inservible" por el propio departamento jurídico del gobierno del DF. La denuncia también cita que los documentos no se tradujeron, lo que también iría contra las exigencias legales.

DEFENSA

El abogado de Sandro Rosell en Brasil, Antenor Madruga, afirma que la denuncia es "irresponsable y vergonzosa". Según él, el atestado que comprueba la capacidad de Ailanto, empresa del presidente del Barça, no es falso y la comprobación no era determinante para la contratación. "El Gobierno contrató a Ailanto porque tenía los derechos sobre el partido. Es una cuestión de propiedad, no de capacidad. O compraba los derechos o el partido no se celebraba", defiende.