Un punto de vista por acontecimiento

21/11/2017 - 12h55

Las cuestiones que involucran género, raza o clase son las que más movilizan a los lectores. Están en el centro de la discusión moderna sobre cómo cada uno construye su identidad. Reverberan cuestiones esenciales sobre quiénes somos, cómo somos y por qué somos.

Hace algunos años, sería inimaginable que una filósofa como la estadounidense Judith Butler fuera blanco en Brasil de manifestaciones populares - en contra y a favor. El eje de la polémica sobre Butler está en aceptar que el género, por ejemplo, está más allá del masculino y del femenino, siendo estos el resultado de la producción social.

El periodismo es una de las herramientas responsables de la construcción de identidades. Ciertas acciones u omisiones son moldeadoras de tal proceso de producción social.

La semana pasada, la casi inexistente cobertura de Folha sobre la manifestación contra la propuesta de enmienda constitucional, que criminaliza la interrupción voluntaria del embarazo incluso en los casos en los que el aborto hoy está permitido (riesgo de vida para la mujer, consecuencia de violación o feto anencéfalo ), suscitó reacciones firmes de lectores.

La ola de protestas creció el viernes 17 después de que el diario dedicara espacio a una página apócrifa, creada en redes sociales por personas partidarias de Jair Bolsonaro, pre candidato a la presidenta con ideas de extrema derecha.

Folha publicó en su web sólo una galería de fotos de miles de mujeres que protestaron; en la versión impresa, una foto con un doble pie de foto en la sección "Cotidiano" (local) mostraba a dos mujeres con un instrumento musical en medio de la manifestación. Sólo eso. Entre 7.000 y 10.000 personas, según policías y organizadores, estuvieron en la avenida Paulista.

La lectora Marcia Fortes protestó: "Es chocante y frustrante que un periódico de este porte haya ignorado la bella e importante manifestación de mujeres contra la PEC 181. El lunes presenció la fuerza y la lucha de miles de mujeres brasileñas en defensa de una causa extremadamente relevante: la amenaza de retroceso en la ley del aborto ".

El lector Benjamin Seroussi apuntó que, al dar tanto espacio a la página de apoyo a Bolsonaro -sin no conferir fuentes o crear discusión crítica al respecto-, Folha promueve un discurso vacío, cuyo único contenido es su capacidad para provocar y ser replicado ".

El editor ejecutivo de Folha, Sérgio Dávila, admite que Folha se equivocó en la cobertura de la PEC 181. Y evalúa que el reportaje sobre las feministas pro-Bolsonaro forma parte del esfuerzo del periódico en conocer a los electores de aquel que está en segundo lugar en las encuestas del instituto Datafolha para la sucesión de 2018.

La acción de movimientos sociales organizados debe ser seguida de cerca de manera crítica y no comprometida. Muchos actos que Folha ha minimizado están vinculados de alguna forma a la elite artística e intelectual con vínculos históricos con el periódico.

La Redacción, a veces, resbala en la clasificación perezosa de ciertas manifestaciones como "más de lo mismo". Renuncia así a su papel de seleccionador y provocador en la captura y análisis del momento político que da fuertes señales de transformaciones de un lado y de otro.

Es necesario tener una mirada cuidadosa para cada hecho. La semana pasada, Folha optó por "más de lo mismo".

Traducido por AZAHARA MARTÍN ORTEGA

Lea el artículo original