Condicionantes de Belo Monte foram 'satisfeitas', aponta Ibama

O presidente do Ibama, Curt Trennepohl, afirmou nesta quarta-feira que as 40 condicionantes exigidas na licença prévia de Belo Monte foram "satisteitas", e que não é possível afirmar que todas foram cumpridas porque algumas se estendem ao longo do tempo, inclusive para depois da operação da usina hidrelétrica.

Ibama emite licença para instalação da usina de Belo Monte
Discutido há 30 anos, projeto ainda gera dúvidas; ouça repórter
Belo Monte gastará mais com juros do que com preservação
Presidente da Vale defende investir em Belo Monte e siderurgia

A licença de instalação para o empreendimento foi liberada hoje pelo órgão ambiental. O documento, essencial para o início das obras, impõe 23 condicionantes para a empresa Norte Energia, responsável pela construção da usina.

Algumas coincidem com as condicionantes da licença prévia, disse o presidente. Entre as atuais, está o tratamento de 100% do esgoto das cidades de Vitória do Xingu e Altamira, afirmou Trennepohl.

IMPACTO AMBIENTAL

O presidente do Ibama não descarta impacto ambiental com a obra. "Evidentemente ocorrerá impacto, mas as medidas compensatórias fazem com que esse impacto deixe de ser um prejuízo. As medidas reduzem o prejuízo ambiental", disse.

Ele também disse estar preparado para eventuais novos questionamentos do Ministério Público. "É evidente que Ministério Público, como fiscal da lei, pode questionar judicialmente a licença, mas temos segurança técnica e jurídica", disse.

O presidente afirmou que a licença é "tecnicamente, juridicamente e, principalmente ambientalmente sustentável, e retrata exatamente o que é necessário em termos ambientais".

Em entrevista coletiva na sede do órgão, em Brasília, entidades contestaram a liberação da licença.

Marcelo Salazar, um dos coordenadores do ISA (Instituto Socioambiental), acusou o Ibama de liberar a licença tomando como base dados fornecidos pela própria empresa responsável pelo empreendimento, e que poucas condicionantes foram atendidas.

O Ibama negou a acusação, afirmando que dez técnicos estiveram na região da usina por 11 dias, verificando o cumprimento das exigências.