Juiz diz que Amanda Knox pode ser culpada, mas que não há provas

O juiz italiano que presidiu o julgamento de Amanda Knox por homicídio disse à mídia local que a estudante norte-americana pode ser culpada, mas teve de ser absolvida por causa de dúvidas sobre as provas que a ligam à morte de Meredith Kercher em 2007.

Knox, 24, viajou para a casa da família em Seattle, na costa oeste dos Estados Unidos, na terça-feira (4) e foi recebida como uma "heroína" depois que uma corte de apelações na cidade italiana de Perugia derrubou a condenação de 2009 pelo assassinato da colega de quarto britânica.

	Dan Levine/Efe
	Estudante americana Amanda Knox pode ser culpada mas não há provas, diz juiz

"Eles estão livres por não terem cometido o crime", disse o juiz Claudio Pratillo Hellmann ao diário "La Stampa". "Mas essa é a verdade da corte, não a verdade real. E isso pode ser diferente."

Ele disse ao diário "Corriere della Sera": "Eles podem ter sido responsáveis, mas não há prova. Talvez eles saibam o que aconteceu aquela noite. Nós não."

Hellmann foi um dos oito juízes do painel que, na segunda-feira (3), absolveram Knox e seu ex-namorado italiano, Raffaele Sollecito, da acusação de homicídio.

A absolvição levantou mais questões do que respostas sobre quem cometeu o crime. Os promotores disseram que apelarão para reverter o veredicto.

CULPADO

O marfinense Rudy Guede, que foi considerado culpado e condenado a 16 anos em um julgamento diferente, é a única pessoa presa pelo assassinato, embora os promotores tenham dito que ele não poderia ter matado Kercher sozinho.

O corpo dela foi encontrado seminu com mais de 40 ferimentos e um corte profundo na garganta. Os promotores afirmam que a ausência de sinais de luta no corpo mostra que os agressores a alfinetaram e um deles a esfaqueou no pescoço.

"Certamente Rudy sabe o que aconteceu e não disse", afirmou Hellmann. "Talvez os outros dois réus também saibam, porque, eu repito, nossa decisão de absolver foi o resultado da verdade determinada pelo julgamento."