PT entra com ação contra vice de Serra e pede R$ 40 mil de indenização

O PT entrou nesta quarta-feira com uma ação na 13ª Vara de Justiça do Distrito Federal por danos morais contra o PSDB e o deputado Indio da Costa (DEM-RJ), vice na chapa presidencial de José Serra (PSDB).

Veja a íntegra da representação do PT

Na ação, o partido pede uma indenização por difamação pelas declarações do vice acusando o PT de ter ligações com as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) e com o narcotráfico. O valor da causa estabelecido pelo PT é de R$ 40 mil. Esse valor serve de referência para a indenização que será fixada pelo juiz responsável pelo caso, se acolher o pedido.

O PT solicita ainda que, caso a sentença seja favorável ao partido, a decisão seja reproduzida no Twitter e no site do PSDB, "Mobiliza PSDB", que divulgou a entrevista do vice de Serra atacando os petistas.

Segundo os advogados do PT, o PSDB deve responder criminalmente pelas acusações do vice porque "foi conivente".

Em entrevista concedida na sexta-feira aos militantes tucanos no site do partido, Indio declarou que "todo mundo sabe que o PT é ligado às Farc, ligado ao narcotráfico, ligado ao que há de pior".

Além disso, criticou duramente Dilma. Segundo Indio, a ex-ministra pode dar um "chute no Lula" se ganhar as eleições e governar com "as garras do PT".

Por causa das declarações, petistas entraram anteontem com uma ação no STF (Supremo Tribunal Federal) por crime contra honra (calúnia, injúria e difamação), e na Justiça Eleitoral com um pedido de resposta no site do PSDB que divulgou a entrevista do vice de Serra com as acusações ao partido.

PROVOCAÇÕES

Com a declaração do vice, Serra e a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, trocaram provocações.

Serra saiu em defesa de Indio, endossando parcialmente seu companheiro de chapa ao dizer que o PT tem ligações com as Farc. Mesmo sem mencionar o nome de Indio, o tucano disse que o PT usa a estratégia de "máquina de intimidação" na campanha presidencial.

Dilma acusou seu rival de baixar o nível do debate eleitoral e de apelar para os ataques por ter medo de perder as eleições.

"Pretendo manter o diálogo e o debate eleitoral em nível elevado. Eu me surpreendo. Não esperava de maneira alguma que o meu adversário, diante da primeira adversidade, diante do fato de que ele teme perder as eleições, teme pelo seu desempenho, ao invés de debater, passe a fazer acusação."