Publicidade

 

Publicidade

 

PUBLICIDADE

 
  Acompanhe a Folha.com no Twitter
22/03/2011 - 15h23

Vannuchi defende 'aprovação rápida' da Comissão da Verdade

Publicidade

 

ANDREA MURTA
DE WASHINGTON

Atualizado às 17h26.

O ex-ministro dos Direitos Humanos Paulo Vannuchi defendeu nesta terça-feira (22) em Washington a aprovação rápida e no formato atual do texto que estabelece a controversa Comissão da Verdade no Brasil, que investigaria crimes cometidos durante a ditadura militar (1964-1985).

"Abrir o debate de novo poderia criar algo mais rico, mas possivelmente impediria aprovação", afirmou Vannuchi durante seminário no Instituto Brazil do Woodrow Wilson International Center for Scholars.

Ministro diz que governo está unido sobre Comissão da Verdade
Ministra nega 'cisão' com militares por Comissão da Verdade
Ministro rebate Exército e diz que Comissão da Verdade é um 'dever'
Em documento, Exército critica criação da Comissão da Verdade

O ex-ministro disse que a sociedade civil brasileira "já reconheceu" que os elaboradores do texto fizeram bem em ter "moderação" devido ao "clima parecido ao do golpe militar de 1964 em alguns discursos" durante o debate que se seguiu ao início do processo.

Vannuchi disse que apesar da retirada do termo "justiça" do nome da comissão é possível a punição de "torturadores" considerados culpados. "Não é preciso jogar torturadores para morrerem no cárcere, é possível encontrar penas alternativas", afirmou.

Ele também disse que não cabe "maniqueísmo" no debate, pois "o que houve no Brasil não foi uma guerra entre anjos e demônios".

O ex-ministro fez ainda críticas ao ministro Nelson Jobim (Justiça) por suas discordâncias acerca da comissão.Negou que haverá "bilateralidade" nas considerações do orgao (nova investigação sobre mortos e torturados), como disse ter sido sugerido pelo ministro, e afirmou que a história dos protestos de Jobim e ameaças de demissão foram "mal explicadas".

"Eu não acho que o mais relevante seja analisar as razões, conotação filosófica, da posição do ministro Jobim", disse. "O que importa é que foi feito esse processamento e o debate tem que ser feito em torno do texto atual."

"Não há bilateralidade alguma no texto. Pode ser que o ministro [Jobim] tenha feito um jogo com a imprensa para dar a impressão de que saiu vitorioso", disse Vannuchi.

Paulo Sergio Pinheiro, da Comissão Inter-Americana de Direitos Humanos, concordou com o ex-ministro e defendeu a comissão. "Os torturadores não precisam ficar muito agitados, porque o estabelecimento da Comissão da Verdade não vai signficar punição. Não entrem em pânico, vocês não serão julgados. Mas claro, eles não estão convencidos, porque sabem que haverá relatórios e consequências."

Para ele, "os ministros [do Supremo] trabalham com uma ficção da Lei de Anistia, dizendo que foi resultado de um pacto com a oposição. Isso é totalmente falso. O projeto de anistia foi da ditadura. (...) Autoanistias nao valem. Temo que a decisão do Supremo não foi iluminada pela jurisprudência do direito internacional", afirmou.

ARAGUAIA

Vannuchi, que foi apresentado no seminário como candidato a comissário da Comissão Inter-Americana de Direitos Humanos (braço da OEA), falou também sobre um tema que considera "correlato": a recente condenação do Brasil pela Corte Interamericana de Direitos Humanos por 62 desaparecimentos na guerrilha do Araguaia (1972-1975).

A guerrilha foi o maior foco de luta armada contra o regime militar. A Corte considerou que a lei de Anistia não pode impedir a investigação e punição dos culpados, criando um dilema para tribunais brasileiros.

"Não defendo consultar o Supremo já pelo alto risco de uma decisão errada", afirmou Vannuchi. Ele defendeu maior debate sobre o assunto.

 

Sobre a Folha | Expediente | Fale Conosco | Mapa do Site | Ombudsman | Erramos | Atendimento ao Assinante
ClubeFolha | PubliFolha | Banco de Dados | Datafolha | FolhaPress | Treinamento | Folha Memória | Trabalhe na Folha | Publicidade

Publicidade

 

Publicidade

 

Publicidade