Conselho de Ética abre processo contra Jaqueline Roriz

Atualizado às 17h06.

O Conselho de Ética da Câmara instaurou nesta quarta-feira processo de cassação contra a deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF), filmada recebendo dinheiro de Durval Barbosa, delator do mensalão do DEM.

Durante a sessão, Sílvio Costa (PTB-PE) criou polêmica ao dizer que seria "injusto cassar a deputada apenas pelo caixa dois", já que recursos não contabilizados em campanha existem em todo o país, e que "juridicamente ela não poderia perder o mandato".

Justiça do DF determina bloqueio de bens de Jaqueline Roriz
Tucano Carlos Sampaio irá relatar caso Jaqueline Roriz na Câmara
Governador do DF defende cassação de Jaqueline Roriz
PF recebe do Supremo inquérito contra Jaqueline Roriz
Jaqueline Roriz é notificada pelo 'Diário Oficial' para apresentar defesa
Corregedor da Câmara recebe processo contra filha de Roriz
Filha de Roriz aparece em vídeo recebendo dinheiro

Costa explicou que tanto o regimento quanto a Constituição falam de decoro parlamentar. E como ela não era deputada na ocasião da filmagem, não poderia ser cassada. O vídeo é de 2006, época em que fazia campanha para ser deputada distrital.

"Mas quero dizer que a decisão aqui é política e é bom que seja assim. Temos que ter a sinergia com a opinião pública, por isso, se eu puder votar, votarei pela cassação", disse.

Sobre o uso de caixa dois, Costa disse que a deputada teria que ser cassada pelo conjunto da obra, que é toda a "sujeira que acontece aqui em Brasília delatada por Barbosa".

"Não estou acusando nem defendendo o caixa dois, mas não dá para ser hipócrita. Infelizmente o caixa dois existe em todo o Brasil. Se me perguntarem se eu faço direi que não, mas sabemos que existe", disse.

Costa sugeriu ainda que o ex-governador José Roberto Arruda, assim como todos os "tubarões" deveriam ser ouvidos. Segundo ele, "Jaqueline é apenas uma sardinha no meio de tubarões".

Na semana passada, Arruda deu uma entrevista à revista "Veja" citando os democratas Rodrigo Maia (RJ) e ACM Neto (BA).

Todos os outros deputados que se manifestaram na reunião de hoje defenderam o julgamento da deputada. O relator do caso, Carlos Sampaio (PSDB-SP), além de julgar o mérito das denúncias, fará uma análise preliminar sobre a a possibilidade de se analisar fatos ocorridos antes do mandato. Ele ressaltou que há precedentes que permitem a retroatividade.

Sampaio praticamente descartou a possibilidade de ouvir outros deputados citados por Arruda, ao dizer que o Conselho não poderia ser transformado em um palco circense.