Publicidade
Publicidade
Conselheiro pede vista e CNMP para análise do mensalão do DEM
Publicidade
FILIPE COUTINHO
FERNANDA ODILLA
DE BRASÍLIA
O primeiro julgamento do mensalão do DEM foi interrompido depois de seis horas por um pedido de vista.
O CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) analisa a conduta de dois promotores acusados de receber propina e favorecer o ex-governador José Roberto Arruda, acusado de ser o chefe do esquema.
OAB defende demissão de ex-procurador do DF e de promotora
STJ nega pedido de ex-procurador do DF e promotora contra ação
CNMP afasta ex-procurador-geral do DF por suposto envolvimento no mensalão do DEM
Em depoimento, Arruda afirma que não pagou propina a ex-procurador do DF
Em vídeo, marido de promotora envolvida no mensalão do DEM esconde dinheiro
Sérgio Lima/Folhapress |
Pedido de vista interrompeu julgamento da promotora Deborah Guerner e do ex-procurador-geral do DF Leonardo Bandarra |
O relator do processo, conselheiro Luis Moreira, votou pela suspensão dos promotores Leonardo Bandarra, chefe do Ministério Público quando o mensalão do DEM operou, e Déborah Guerner. Eles já estão afastados.
O relatório pede ainda que a Procuradoria Geral da República entre na Justiça com o pedido de demissão contra eles.
Para o relator, eles devem ser condenados administrativamente pelo CNMP por "violação do sigilo profissional com a solicitação e obtenção de recompensa" e a "exigência de pecúnia".
Durante o julgamento, Déborah Guerner --que alega insanidade mental-- protagonizou cenas de gritaria no conselho. "Onde estão os políticos? Cadê a denúncia do mensalão do DEM", gritou. Era possível ouvir a promotora de dentro do plenário, enquanto ela estava no banheiro discutindo com o marido
A defesa de Bandarra e Déborah negam participação no esquema.
"Como Bandarra pode ter extorquido Arruda se o prórpio Arruda afirma que isso não aconteceu?", disse o advogado Cezar Bittencourt.
No mesmo sentido, o advogado de Déborah sustentou que o delator do esquema, Durval Barbosa, não tem provas.
"No próprio depoimento ele admite que não tem como provar. Não se pode analisar um depoimento apenas por um trecho. O que se tem são ilações", disse Pedro Paulo de Medeiros
Após a argumentação dos advogados, o conselheiro Achiles Siquara pediu vistas para analisar os depoimentos.
Os conselheiros Bruno Dantas e Almino Afonso decidiram antecipar o voto e acompanhar o relator. O julgamento deve ser retomado em maio.
+ Canais
- Acompanhe o dia a dia de Dilma em mapa especial
- Acompanhe a Folha Poder no Twitter
- Comente reportagens em nossa página no Facebook
- Blog Presidente 40: Notícias, análises e bastidores da política
+ Notícias em Poder
+ Livraria
- Box de DVD reúne dupla de clássicos de Andrei Tarkóvski
- Como atingir alta performance por meio da autorresponsabilidade
- 'Fluxos em Cadeia' analisa funcionamento e cotidiano do sistema penitenciário
- Livro analisa comunicações políticas entre Portugal, Brasil e Angola
- Livro traz mais de cem receitas de saladas que promovem saciedade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice