As primeiras 160 páginas da biografia de Lula escrita por Fernando Morais (Lula: Biografia, Volume 1, Companhia das Letras, 2021) são dedicadas ao ano e meio entre a prisão do ex-presidente em 2018 e sua libertação no final de 2019.
O tom é diferente do resto do livro: Morais viu de perto o que narra e interpreta o que viu como alguém que estava no centro da briga, sem qualquer pretensão de distanciamento.
No fim do livro, explica que foi uma mudança com relação ao projeto original: Sentiu que não era possível, em 2021, publicar a biografia de Lula sem esse depoimento.
Mesmo nesse trecho há histórias inéditas de bastidores, inclusive uma –sobre a briga em torno de quem mandaria na mailing list de Lula no segundo turno de 2018– que sugere um erro grave da parte do PT.
Tanto quanto sei, esse é o primeiro livro a contar que Gleisi Hoffmann foi cogitada como candidata em 2018. Mas a função dessas 150 páginas é, sobretudo, de denúncia do processo de Lula e de testemunho da luta dos que ficaram ao seu lado durante a prisão.
Esse início talvez afaste leitores que não gostam tanto assim de Lula mas querem conhecer a história do principal personagem da Nova República. Se você é um desses leitores, meu conselho é que continue lendo.
Quando Morais começa a contar a história do começo, há um esforço bem maior de relacionar as histórias de seu personagem com o contexto político mais geral, que Morais conheceu bem. Aqui, inclusive, há uma diferença importante: Morais não concordava com Lula.
Nem nessa época nem por muitos anos ainda no futuro: sua perspectiva parece mais próxima à do PCB e de outros intelectuais de esquerda que continuaram apoiando o MDB por muito mais tempo que os fundadores do PT.
Por isso, Morais é muito mais sutil do que boa parte dos autores petistas em vários aspectos da história de Lula: a relação entre os novos sindicalistas e os "pelegos", por exemplo, era mais complexa e cheia de áreas cinzentas do que se pensa.
Paulo Vidal, o antecessor de Lula na presidência do sindicato, era uma figura de transição: nem um pelego nem um "autêntico". Joaquinzão, presidente do sindicato dos metalúrgicos de São Paulo, apoiou os autênticos em momentos importantes.
Morais também tem muitos novos detalhes a contar sobre a tentativa do PCB de recrutar Lula, que, até hoje, tanto quanto sei, só havia sido mencionada no ótimo "O Sapo e o Príncipe", de Paulo Markun.
As informações sobre a ajuda dos sindicatos socialdemocratas europeus aos grevistas do ABC são apresentadas com nível de detalhe inédito.
Morais conta novas coisas sobre a reação da ditadura ao novo sindicalismo. A história da adesão de Antonio Candido ao PT é comovente.
O fato de o biógrafo ser próximo ao biografado, em princípio, não desqualifica uma obra. Afinal, ela viverá nas prateleiras ao lado de livros escritos por autores mais críticos. A questão é saber se as vantagens do acesso ao personagem compensaram as desvantagens do viés.
A partir do momento em que Morais começa a contar a história do começo, a resposta é, claramente, sim.
No que se refere ao longo trecho sobre a prisão de 2018, tenho dúvidas: mas tampouco sei se devo julgar seu relato do que viu em tempo real da mesma forma que discuto sua análise histórica.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.